Reklama

Sędzia użył orzeczniczej broni atomowej. Fala komentarzy po wywiadzie dla rp.pl

Orzeczenie sędziego Piotra Mgłośka z Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków i wywiad jakiego udzielił rp.pl, wywołały falę komentarzy w mediach społecznościowych.

Publikacja: 01.08.2024 11:53

Sędzia Piotr Mgłosiek na sali Sądu Rejonowego

Sędzia Piotr Mgłosiek na sali Sądu Rejonowego

Foto: PAP/Maciej Kulczyński

mat

Jak przypomniał na łamach "Rzeczpospolitej" Piotr Szymaniak, do tej pory mieliśmy do czynienia z kwestionowaniem legalności sądu w ramach kontroli instancyjnej, co oznacza, że sąd II instancji, rozpoznając środek odwoławczy, stwierdzał wadliwość orzeczenia wydanego w I instancji z powodu obecności w składzie neosędziego. A to powoduje, że zgodnie z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka nie można mówić o „sądzie ustanowionym ustawą”. Tymczasem sędzia Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków Piotr Mgłosiek rozpoznając w składzie jednoosobowym sprawę, która wróciła z sądu okręgowego do ponownego rozpoznania, we wtorek 30 lipca br. uznał postanowienie sądu II instancji jako nieistniejące (Sygn. akt VII Ko 34/24).

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Konsumenci
Jest opinia rzecznika generalnego TSUE ws. WIBOR-u. Wstrząśnie bankami?
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Podatki
Inspektor pracy zamieni samozatrudnienie na etat - co wtedy z PIT, VAT i ZUS?
Zawody prawnicze
W sądach pojawią się togi z białymi lub złotymi żabotami. Wiemy, kto je włoży
Sądy i trybunały
Rzecznik dyscyplinarny sędziów „na uchodźstwie”. Jak minister chce ominąć ustawę
Reklama
Reklama