Sędzia użył orzeczniczej broni atomowej. Fala komentarzy po wywiadzie dla rp.pl

Orzeczenie sędziego Piotra Mgłośka z Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków i wywiad jakiego udzielił rp.pl, wywołały falę komentarzy w mediach społecznościowych.

Publikacja: 01.08.2024 11:53

Sędzia Piotr Mgłosiek na sali Sądu Rejonowego

Sędzia Piotr Mgłosiek na sali Sądu Rejonowego

Foto: PAP/Maciej Kulczyński

mat

Jak przypomniał na łamach "Rzeczpospolitej" Piotr Szymaniak, do tej pory mieliśmy do czynienia z kwestionowaniem legalności sądu w ramach kontroli instancyjnej, co oznacza, że sąd II instancji, rozpoznając środek odwoławczy, stwierdzał wadliwość orzeczenia wydanego w I instancji z powodu obecności w składzie neosędziego. A to powoduje, że zgodnie z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka nie można mówić o „sądzie ustanowionym ustawą”. Tymczasem sędzia Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków Piotr Mgłosiek rozpoznając w składzie jednoosobowym sprawę, która wróciła z sądu okręgowego do ponownego rozpoznania, we wtorek 30 lipca br. uznał postanowienie sądu II instancji jako nieistniejące (Sygn. akt VII Ko 34/24).

Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.

Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.
Internet i prawo autorskie
Bruksela pozwała Polskę do TSUE. Jest szybka reakcja rządu Donalda Tuska
Prawnicy
Prokurator z Radomia ma poważne kłopoty. W tle sprawa katastrofy smoleńskiej
Sądy i trybunały
Nagły zwrot w sprawie tzw. neosędziów. Resort Bodnara zmienia swój projekt
Prawo drogowe
Ten wyrok ucieszy osoby, które oblały egzamin na prawo jazdy
Dobra osobiste
Karol Nawrocki pozwany za książkę, którą napisał jako Tadeusz Batyr