Reklama

Sędzia użył orzeczniczej broni atomowej. Fala komentarzy po wywiadzie dla rp.pl

Orzeczenie sędziego Piotra Mgłośka z Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków i wywiad jakiego udzielił rp.pl, wywołały falę komentarzy w mediach społecznościowych.

Publikacja: 01.08.2024 11:53

Sędzia Piotr Mgłosiek na sali Sądu Rejonowego

Sędzia Piotr Mgłosiek na sali Sądu Rejonowego

Foto: PAP/Maciej Kulczyński

mat

Jak przypomniał na łamach "Rzeczpospolitej" Piotr Szymaniak, do tej pory mieliśmy do czynienia z kwestionowaniem legalności sądu w ramach kontroli instancyjnej, co oznacza, że sąd II instancji, rozpoznając środek odwoławczy, stwierdzał wadliwość orzeczenia wydanego w I instancji z powodu obecności w składzie neosędziego. A to powoduje, że zgodnie z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka nie można mówić o „sądzie ustanowionym ustawą”. Tymczasem sędzia Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków Piotr Mgłosiek rozpoznając w składzie jednoosobowym sprawę, która wróciła z sądu okręgowego do ponownego rozpoznania, we wtorek 30 lipca br. uznał postanowienie sądu II instancji jako nieistniejące (Sygn. akt VII Ko 34/24).

Sędzia Piotr Mgłosiek: sytuacja w wymiarze sprawiedliwości jest dramatyczna

W wywiadzie dla rp.pl sędzia Piotr Mgłosiek przyznał, iż „uznanie takich orzeczeń [wydanych w składzie z tzw. neosędziami – przyp. red.] za nieistniejące jest pewną bronią atomową”. - To są rzadkie sytuacje, ale do tej pory nie mieliśmy do czynienia z takim systemowym czy wręcz strukturalnym zaburzeniem w sądownictwie. Obowiązkiem sądu jest poszukiwanie narzędzia prawnego, które pozwoli zadbać o bezpieczeństwo prawne obywateli – stwierdził sędziego.

Jego zdaniem, sądy, nie tylko w ramach kontroli instancyjnej, ale również rejonowe, powinny uznawać orzeczenia, w których wydaniu brali udział neosędziowie, za nieistniejące, ponieważ nie są to sądy ustanowione ustawą. - Być może wtedy legislatura, która musi być w kohabitacji z panem prezydentem, dostrzeże, że sytuacja w wymiarze sprawiedliwości jest dramatyczna i może zacznie wcześniej niż za rok działać w celu ujednolicenia statusu noesędziego – dodał Mgłosiek.

„Anarchia w czystej postaci”, "nacisk na MS", "czas reaktywować KRS z 2017 r."

Rozstrzygnięcie sędziego i wywiad, jakiego udzielił naszemu portalowi rp.pl, wywołały wiele komentarzy w mediach społecznościowych.

Orzeczenie krytycznie ocenił były wiceminister sprawiedliwości, Sebastian Kaleta. „Co tam prawo, konstytucja i ustawy. Sędzia SR Piotr Mgłosiek nie uznaje innych sędziów i traktuje ich orzeczenia jako nieistniejące. To anarchia w czystej postaci. Sędzia w rażący i oczywisty sposób złamał prawo” – skomentował na platformie „X” polityk Suwerennej Polski.

Reklama
Reklama

Suchej nitki na postanowieniu nie zostawiła też Dagmara Pawełczyk-Woicka, szefowa KRS. „To, że sędzia nie uznaje orzeczenia sądu II instancji i łatwo pozbywa się sprawy, czyli odmawia orzekania, nie jest godne wywiadu, ale zainteresowania służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo państwa oraz Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów SP. To Sędzia Mgłosiek!” – napisała.

Surowo decyzję sędziego oceniła też sędzia Aleksandra Siniecka-Kotula z Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe, członkini stowarzyszenia absolwentów i aplikantów KSSiP Votum. „Kolejny Sędzia, który kosztem stron i contra legem próbuje wywrzeć nacisk na MS i ustawodawcę. Skandal i delikt dyscyplinarny” – skomentowała.

Z drugiej strony adwokat i wykładowca Uniwersytetu Warszawskiego, Michał Romanowski wskazał, że „orzeczenie sądu wydane przez neosędziego jest nieistniejące skoro ETPCz mówi, że sąd z neosędzią nie jest sądem”. Jego zdaniem „czas reaktywować KRS z 2017 r., której kadencja nie została skutecznie przerwana”. - Lepiej późno niż wcale. Bezprawna ustawa nie jest prawem – dodał.

Czytaj więcej

Sędzia sięgnął po orzeczniczą broń atomową. To precedens
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Prawo drogowe
Koniec mandatów za zieloną strzałkę? Ministerstwo szykuje rewolucyjne zmiany
Nieruchomości
Zmiany w spółdzielniach mieszkaniowych. Kolejny zwrot ws. adwokatów i radców
Prawo w Polsce
Dramat warszawskich rodzin. Nawet miesiąc oczekiwania na pogrzeby bliskich
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Prawo w Polsce
Twoje dziecko jest ofiarą hejtu? Sprawdź, jakie kroki prawne możesz podjąć
Materiał Promocyjny
Jak rozwiązać problem rosnącej góry ubrań
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama