Aktualizacja: 15.11.2019 12:39 Publikacja: 15.11.2019 12:13
Igor Tuleya
Foto: tv.rp.pl
- Na jej wykłady przychodziło dużo studentów - wspominał sędzia.
Podkreślił, że podczas egzaminu Pawłowicz była wyrozumiała, kulturalna ale i wymagająca.
- Nie wiem, czy byłaby dobrym sędzią Trybunału Konstytucyjnego - powiedział Tuleya.
Zdaniem sędziego prof. Pawłowicz jako polityk wzbudza bardzo dużo emocji i jest kontrowersyjna.
- Nie wiem, czy z takim temperamentem politycznym mogłaby być sędzią Trybunału Konstytucyjnego. Jako prawnik jak najbardziej - mówił Tuleya.
- Od jakiegoś czasu była bardzo krytyczna do takich instytucji jak Trybunał Konstytucyjny - zaznaczył.
- Nie wiem, czy to porównanie jest najbardziej trafne – mówił sędzia Tuleya o słowach przewodniczącego KRS Leszka Mazura, który stwierdził, że Zbigniew Ziobro ma szanse stać się profesorem Religą polskiego wymiaru sprawiedliwości.
Gość zauważył, że to, co dzieje się w wymiarze sprawiedliwości nie kojarzy mu się z niczym dobrym. Tym bardziej nie z reformą, nowoczesnością.
- Początki kardiochirurgii kojarzę z procesu, który prowadziłem ws. przeszczepów świńskich serc – mówił.
- Był to krótkotrwały efekt. Sukces dla pacjenta, dla zwierzęcia raczej nie - relacjonował.
Według sędziego to, czego tknie się minister sprawiedliwości, staje się nieszczęściem.
- Nie jest to profesor Religa - podsumował.
Sędzia skarżył się, że procesy nie toczą się szybciej, że zmiany, które są dokonywane w wymiarze sprawiedliwości, w sądownictwie nie służą obywatelom.
- Zmiany polegały na tym, by kluczowe stanowiska zostały obsadzone zaufanymi polityków - powiedział.
- Jak byłem aplikantem i mieliśmy zajęcia z doświadczonymi prokuratorami, sędziami to uprzedzano nas, że musimy się liczyć z atakami ze strony świata przestępczego, o którym wtedy było głośno. Okazało się, że najbardziej realne zagrożenie, stale zagrożenie jest ze strony polityków czy nawet własnego ministra sprawiedliwości - dodał.
Tuleya podkreślił, że nie wierzy w system losowego przydzielania spraw.
- Nie znamy algorytmu. Nie wiemy jak to działa. Nie jest to absolutnie transparentne (...) Można mieć wątpliwości, czy rzeczywiście funkcjonuje to rzetelnie - powiedział.
Przypomniał, że przed zmianami funkcjonował losowy przydział spraw i strony, jeśli miały wątpliwości mogły zweryfikować, czy sprawa została uczciwie przydzielona.
- Była lista alfabetyczna z nazwiskami sędziów, prezentaty biura podawczego. Można było sprawdzić, kiedy dana sprawa trafiła do danego wydziału i czy rzeczywiście została przydzielona pierwszemu sędziemu, który był na liście - wyjaśnił.
© Licencja na publikację
© ℗ Wszystkie prawa zastrzeżone
Źródło: rp.pl
- Na jej wykłady przychodziło dużo studentów - wspominał sędzia.
Podkreślił, że podczas egzaminu Pawłowicz była wyrozumiała, kulturalna ale i wymagająca.
Sąd Okręgowy w Gdańsku udzielił zabezpieczenia roszczeń w postępowaniu grupowym o ustalenie nieważności umów o kredyt konsumencki na zakup pomp ciepła. Bank wypłacił pieniądze sprzedawcom pomp ciepła, choć urządzenia te nie trafiły do ich klientów.
Sąd Najwyższy uchylił w środę sierpniową uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej, która odrzuciła sprawozdanie komitetu wyborczego PiS z ostatnich wyborów parlamentarnych.
System e-Doręczeń, czyli cyfrowy odpowiednik listu poleconego za potwierdzeniem odbioru, zacznie powszechnie obowiązywać już 1 stycznia 2025 roku.
Ujawniamy zbyt wiele informacji o sobie w internecie – twierdzą bankowcy i prawnicy. Dodatkowe ryzyka wywoła rozwój nowoczesnych technologii, w tym sztucznej inteligencji.
Bank wspiera rozwój pasji, dlatego miał już w swojej ofercie konto gamingowe, atrakcyjne wizerunki kart płatniczych oraz skórek w aplikacji nawiązujących do gier. Teraz, chcąc dotrzeć do młodych, stworzył w ramach trybu kreatywnego swoją mapę symulacyjną w Fortnite, łącząc innowacyjną rozgrywkę z edukacją finansową i udostępniając graczom możliwość stworzenia w wirtualnym świecie własnego banku.
Decyzją Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego Adama Bodnara zostałam dziś odwołana z delegacji do Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Krajowej Rady Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym - poinformowała w środę na X prok. Ewa Wrzosek. We wtorek w TVP Info stwierdziła, że Roman Giertych byłby lepszym ministrem sprawiedliwości niż Adam Bodnar.
W idealnym świecie PKW powinna podporządkować się decyzji SN i wydać nową uchwałę o przyjęciu sprawozdania komitetu wyborczego PiS oraz odblokować środki, którymi dysponuje minister finansów. Jednak w logice wadliwości KRS jest inaczej. Decyzję podjęli ludzie zależni od polityków i w ich interesie.
TSUE orzekł, że rozpoznanie skarg frankowiczów ma nastąpić w rozsądnym terminie i uwzględniać indywidualne zarzuty.
Mąż przez kilkanaście lat utrzymywał stado krów, które dostał od rodziców. Przy rozwodzie i podziale majątku dorobkowego okazuje się, że stado należy już do wspólnego majątku i trzeba się nim podzielić.
Sąd Najwyższy uchylił w środę sierpniową uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej, która odrzuciła sprawozdanie komitetu wyborczego PiS z ostatnich wyborów parlamentarnych.
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Państwowej Komisji Wyborczej o wyłączenie sędziów mających rozpoznać skargę na odrzucenie przez PKW sprawozdania komitetu wyborczego PiS z wyborów parlamentarnych 2023 r. Decyzja w sprawie samej skargi ma zapaść jeszcze w środę po południu.
Ostatnie osiem lat to najgorszy okres w historii Trybunału Konstytucyjnego, który został doprowadzony na skraj organizacyjnej i etycznej zapaści. Gorzej zapewne nie będzie, bo to byłoby trudne – twierdzi dr Tomasz Zalasiński, konstytucjonalista.
Niektóre pomysły na usprawnienie sądownictwa mogą prowadzić do kuriozalnych wręcz skutków.
Cyfryzacja w sądach musi gwarantować obu stronom takie same prawa procesowe jak w postępowaniach tradycyjnych. Chęć usprawnienia sądownictwa nie może doprowadzić do tego, że wymogi formalne ograniczą dostęp do wymiaru sprawiedliwości.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
