Reklama

Rafał Ziemkiewicz: Dziennikarze zaangażowali się w propagandę

O dziennikarzach i mediach w wywiadzie dla „Polski The Times” mówi Rafał Ziemkiewicz – publicysta „Uważam Rze”

Publikacja: 21.04.2012 14:32

Rafał Ziemkiewicz: Dziennikarze zaangażowali się w propagandę

Foto: W Sieci Opinii

Zapytany o "służenie" właściwym politykom, odpowiada:

To jest pułapka, gdy uzna się, że jeśli jakiś polityk odwołuje się do tych samych wartości, to muszę go bezkrytycznie wspierać przeciwko wrogom tychże wartości. Moją rolą jest także recenzować go, jak się z tego, co głosi, wywiązuje. To jest właśnie rzecz, której nie rozumieją ani politycy wymagający od "swoich" dziennikarzy bezwarunkowego wsparcia, ani ci pracownicy mediów, którzy wyznają makiaweliczny podział, że kto nie za Platformą, ten za PiS albo odwrotnie.

Na temat dziennikarzy w Polsce:

Większość dziennikarzy identyfikuje się z "klasą panującą", dlatego gremialnie zaangażowali się w kampanię propagandową i do dzisiaj nawet się tego nie wstydzą. Choć nie ma dziś najmniejszych wątpliwości, że była ona oparta na kłamstwach i insynuacjach. Donald Tusk znacznie więcej inwigiluje, znacznie bardziej szczuje jednych Polaków na drugich i stale próbuje przemycać w rzekomych dopasowaniach polskiego prawa do unijnego zapisy, których Unia Europejska nie tylko od nas nie wymaga, ale które wręcz przeczą jej podstawowym zasadom.

Ma na sumieniu wielokrotnie więcej aniżeli to, o co ci dziennikarze oskarżali Jarosława Kaczyńskiego. Pytanie, gdzie oni teraz są? Jak komuniści - uznają, że skoro partia tak robi, to widocznie trzeba.

Reklama
Reklama

Publicysta mówi o braku dystansu wobec rzeczywistości:

Jest wiele powodów. Ale trzeba zacząć od tego, że od razu w 1989 r. budowano u nas nie wolne media, ale propagandową tubę nowej elity, która zblatowała się przy Okrągłym Stole. Są świadectwa, że Tadeusz Mazowiecki, szukając szefa Radiokomitetu, stawiał kandydatom warunek, że zachowają komunistyczne kadry i układy.

Powierzenie "gazety całej Solidarności" Michnikowi, sposób likwidacji RSW, rozdzielania koncesji radiowych i telewizyjnych. To wszystko służyło jednak odebraniu głosu jednej ze stron. Dorabiano do tego skoku na media taką ideologię, że muszą one chronić reformy, wychowywać do nowej sytuacji masy, więc nie można dopuszczać do nich "radykałów". Według rządzących wtedy sił politycznych nadmierna wolność przyniosłaby transformacji katastrofę.

Zapytany o "służenie" właściwym politykom, odpowiada:

To jest pułapka, gdy uzna się, że jeśli jakiś polityk odwołuje się do tych samych wartości, to muszę go bezkrytycznie wspierać przeciwko wrogom tychże wartości. Moją rolą jest także recenzować go, jak się z tego, co głosi, wywiązuje. To jest właśnie rzecz, której nie rozumieją ani politycy wymagający od "swoich" dziennikarzy bezwarunkowego wsparcia, ani ci pracownicy mediów, którzy wyznają makiaweliczny podział, że kto nie za Platformą, ten za PiS albo odwrotnie.

Reklama
Publicystyka
Marek Kutarba: Czy Polska naprawdę powinna bać się bardziej sojuszniczych Niemiec niż wrogiej jej Rosji?
Publicystyka
Adam Bielan i Michał Kamiński podłożyli ogień pod koalicję. Donald Tusk ma problem
Publicystyka
Marek Migalski: Dekonstrukcja rządu
Publicystyka
Estera Flieger: Donald Tusk uwierzył, że może już tylko przegrać
Materiał Promocyjny
Sprzedaż motocykli mocno się rozpędza
Publicystyka
Dariusz Lasocki: 10 powodów, dla których wstyd mi za te wybory
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama