Reklama

Jak komunikatory internetowe niszczą dowody cyfrowe. Ekspert wyjaśnia

Nie stawiałbym uniwersalnej tezy, że każdą ingerencję zawsze da się bezbłędnie wykryć – przyznaje Piotr Wichrań, biegły sądowy z zakresu informatyki, specjalista w analizie dowodów cyfrowych. W rozmowie z „Rzeczpospolitą” tłumaczy, dlaczego kopia pliku dźwiękowego to nie to samo co oryginał i jak sztuczna inteligencja może „wyczyścić” nagranie.
Jak komunikatory internetowe niszczą dowody cyfrowe. Ekspert wyjaśnia

Foto: stock.adobe.com

Czy kopia pliku dźwiękowego posiada wszystkie cechy oryginalnego nagrania?

Trzeba rozróżnić samą treść nagrania od informacji, które pozwalają ustalić jego historię i pochodzenie. Jeżeli plik zostanie po prostu skopiowany, jego zawartość dźwiękowa może pozostać niezmieniona. Z punktu widzenia badań informatyki śledczej nie oznacza to jednak, że dysponujemy dokładnie tym samym materiałem, co na urządzeniu źródłowym.

Pozostało jeszcze 96% artykułu

Czytaj dalej bez ograniczeń – kup dostęp w ofercie specjalnej

Teraz miesięczna subskrypcja już od 9,90 zł (zamiast od 19 zł)

Dostęp do treści RP.PL w serwisie i aplikacji:

  • dostęp do wszystkich treści na serwisie RP.PL
  • Plus Minus – treści publicystyczno-reporterskie
Reklama
Reklama
Promowane treści
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama