"Komitet Helsiński w Polsce, a także Zarząd i Rada Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, wyrażają zdecydowany protest przeciwko nękaniu prof. Wojciecha Sadurskiego, wybitnego konstytucjonalisty, a także członka Rady Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, procesami sądowymi przez instytucje publiczne związane z obozem sprawującym władzę" - czytamy w oświadczeniu rozesłanym do mediów.
Czytaj też: Prof. Majchrowski złożył wniosek o dyscyplinarkę wobec prof. Sadurskiego z UW
Kilka dni temu naukowcy z całego świata podpisują się pod listem otwartym, który ma na celu poparcie prof. Wojciecha Sadurskiego.
Prof. Wojciech Sadurski został pozwany za skomentowanie m.in. Marsz Niepodległości w listopadzie 2018 r.:
Jesli ktos mial jeszcze jakies watpliwosci, to po ustawce z ostatnich 2 dni powinno byc jasne: zaden przyzwoity czlowiek nie powinien isc w paradzie obroncow bialej rasy, ktorzy na chwile schowali swe falangi i swastyki, w zmowie ze zorganizowana grupa przestepcza PiS.
PiS zażądał w pozwie przeprosin oraz zasądzenia 20 tys. zł na cele charytatywne.
W partii rządzącej nie podobał się także jego komentarz o nieprzyznaniu profesury Andrzejowi Zybertowiczowi:
Jeśli A Duda mógł dać prezesurę J Przyłębskiej a Orła Białego B Wildsteinowi, to profesury Zybertowiczowi nie da? Spokojnie znajdzie eksperta prawnego, najlepiej z KUL lub UKSW, który oceni, że wnioski Centralnej Komisji są tylko „fakultatywno-konsultatywne” i po krzyku.
Sprawę przeciwko Sadurskiemu wniosła również Telewizja Polska, która poczuła się obrażona wpisem profesora opublikowanym po śmierci prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza:
Po tym, jak zaszczuty przez rządowe media polityk został zamordowany, żaden demokrata, żaden polityk opozycyjny, nie powinien przekroczyć progu Gebelsowskich mediów. Niech się kiszą we własnym sosie: nieudaczników, arywistów i tow Marka Króla, jak bojkot TV przez artystów po 1981
Tę sprawę sąd umorzył.
Komitet Helsiński oraz Zarząd i Rada Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka podkreślają w dzisiejszym oświadczeniu, że partie polityczne oraz instytucje publiczne powinny odpowiadać na krytykę, a nie wytaczać procesy i żądać w ich ramach wysokich sum pieniężnych, co w założeniu ma wywołać efekt mrożący.
"Szykanowanie autorów krytycznych wypowiedzi to praktyka, która kojarzy się z państwami niedemokratycznymi" - piszą autorzy oświadczenia.
Podpisali je: Halina Bortnowska Dąbrowska, Teresa Bogucka, Henryka Bochniarz, Dominika Bychawska-Siniarska, Janusz Grzelak, Ireneusz C. Kamiński, Piotr Kładoczny, Lenur Kerymov, Jacek Kurczewski, Ewa Łętowska, Wojciech Maziarski, Maciej Nowicki, Ewa Osiatyńska, Danuta Przywara, Andrzej Rzepliński, Mirosław Wyrzykowski.
List otwarty z poparciem dla prof. Wojciecha Sadurskiego podpisują naukowcy z całego świata.
"Wzywamy PiS do natychmiastowego wycofania się z postępowań przeciw prof. Sadurskiemu i do skłonienia TVP do podjęcia takiego samego kroku" - napisali.
