Kto za wcześniejszymi wyborami

Wybory parlamentarne razem z samorządowymi czy trwanie do końca kadencji? – przed takim dylematem stoi szef rządu i na pewno weźmie pod uwagę wszystkie za i przeciw. Kto zyskałby, a kto stracił na skróceniu kadencji?

Marek Sawicki uważa, że PO na fali entuzjazmu po sukcesie międzynarodowym Tuska ma szanse wygrać wybory samorządowe. A gdyby ich druga tura została połączona z parlamentarnymi, to walka o Sejm i Senat również mogłaby się zakończyć sukcesem.

– Jeżeli zaś PO będzie rządziła przez najbliższy rok, to sprawy różnie mogą się potoczyć – przestrzega Sawicki.

Nie bez znaczenia jest też fakt, o którym minister rolnictwa nie wspomina, że rozpisanie wcześniejszych wyborów posłużyłoby do ostatecznego rozbicia frakcji Grzegorza Schetyny w PO. Dopóki bowiem Tusk trzyma wszystkie nici w rękach, może doprowadzić do wycięcia jego ludzi z list wyborczych. A Schetyna już szykuje się do przejęcia partii.

Jacek Kloczkowski, politolog z krakowskiego Ośrodka Myśli Politycznej, przyznaje, że PO może liczyć na zysk z wcześniejszych wyborów.

– Ale nie wydaje mi się, by mimo wszystko zdołała przegonić PiS, co najwyżej, ograniczy straty – uważa.

Połączenie wyborów samorządowych z parlamentarnymi byłoby korzystne również dla PSL, które w wyborach lokalnych ma lepsze wyniki niż w krajowych. Ale ludowcy, którzy kandydują w wyborach samorządowych, nie są zadowoleni z pomysłu Sawickiego, bo w razie przegranej nie będą już mieli szansy na start do parlamentu.

Opozycja na zyski z wcześniejszych wyborów nie ma co liczyć. Dla PiS stanowią one realną groźbę przegrania kolejnych wyborów parlamentarnych, a więc pozostawania w opozycji przez kolejne cztery lata. Być może dlatego Marcin Mastalerek z PiS na pytanie o wcześniejsze wybory odpowiada powściągliwie: – Na razie sprawa jest czysto hipotetyczna. Gdy padnie konkretna propozycja, to się do niej odniesiemy.

PiS może się pocieszać, że bez jego zgody do samorozwiązania Sejmu nie dojdzie, a partia Jarosława Kaczyńskiego zawsze może się wykręcić od poparcia wcześniejszych wyborów za pomocą starego warunku powołania rządu technicznego, na co oczywiście nie zgodziłaby się PO. – Dla PiS byłoby korzystne dotrwać do konstytucyjnego terminu, bo najbliższy rok będzie dla PO bardzo trudny bez Tuska – mówi Kloczkowski. – Wcześniejsze wybory to dla PiS w najlepszym wypadku koniec marzeń o samodzielnych rządach.

W jeszcze gorszej sytuacji jest Twój Ruch, dla którego wcześniejsze wybory oznaczałyby koniec istnienia na scenie politycznej – przy obecnych notowaniach partia ta nie miałaby żadnej szansy, aby w ciągu dwóch miesięcy odbić się od sondażowego dna.

– Oczywiście Twój Ruch i tak jest skazany na klęskę wyborczą, ale szybsza porażka jest gorsza od tej odłożonej w czasie – zaznacza politolog.