Reklama
Rozwiń
Reklama

Ulga dla samotnych rodziców - ministerstwo wycofuje się z niekorzystnej interpretacji podatkowej

Wspólnie z dzieckiem rozliczy się osoba stanu wolnego, która mieszka z dzieckiem i troszczy się o jego rozwój. Sporadyczny kontakt z drugim rodzicem nie odbiera preferencji.

Aktualizacja: 13.04.2018 08:50 Publikacja: 13.04.2018 07:05

Ulga dla samotnych rodziców - ministerstwo wycofuje się z niekorzystnej interpretacji podatkowej

Foto: 123RF

Ministerstwo Finansów wyjaśniło w odpowiedzi na interpelację poselską nr 20584 zasady preferencyjnego rozliczenia samotnych rodziców.

Poseł Adam Andruszkiewicz zapytał o niekorzystną interpretację (nr 0114-KDIP3-3.4011.530.2017.2.JK3), opisaną przez „Rzeczpospolitą" 20 lutego w tekście „Fiskus odbiera ulgę samotnym rodzicom". Skarbówka uznała w niej, że rozwiedziona matka nie może rozliczyć się z dzieckiem, bo ojciec opiekuje się nim od czasu do czasu. Nie spełnia więc warunków, by uznać ją za samotnego rodzica.

Ministerstwo odcina się od takiego rozstrzygnięcia. Wiceminister Paweł Gruza przypomniał, że zgodnie z art. 6 ust. 4 ustawy o PIT preferencja przysługuje m.in. pannom, kawalerom, wdowcom i rozwodnikom, jeśli w roku podatkowym samotnie wychowują dzieci, m.in. niepełnoletnie.

Wiceminister odniósł się do sytuacji, w której dziecko mieszka z rodzicem i pozostaje pod jego stałą, codzienną opieką. Drugi rodzic jest zobowiązany jedynie do płacenia alimentów oraz zajmowania się doraźnie pociechą w określonych, ustalonych przez sąd przedziałach czasowych, np. niektóre święta, tydzień ferii, miesiąc wakacji oraz określone dni powszednie. Wówczas „status samotnego rodzica ma ten, przy którym dziecko zamieszkuje i który wykonuje wszystkie obowiązki, by dziecko było wychowane w sposób zapewniający jego prawidłowy rozwój" – czytamy w wyjaśnieniu wiceministra.

– Rodzic będący stanu cywilnego, o którym mowa w art. 6 ust. 4 ustawy o PIT, który w pojedynkę troszczy się o zaspokojenie bieżących potrzeb dziecka, nie traci statusu osoby samotnie je wychowującej z racji utrzymywania sporadycznych kontaktów z dzieckiem drugiego rodzica lub płacenia alimentów – podsumowuje Gruza.

Reklama
Reklama

Zaznacza jednocześnie, że samotnym rodzicem nie może być ten, kto jedynie wypełnia ciążący na nim z mocy prawa obowiązek alimentacyjny oraz bierze niewielki udział w wychowywaniu.

– To dobrze, że ministerstwo wycofuje się z niesłusznego stanowiska. Konieczne jest jednak uchylenie interpretacji, aby nie funkcjonowała jako element stosowania prawa podatkowego – mówi Adam Allen, doradca podatkowy, wspólnik w Thedy & Partners.

Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: TSUE wysadził TK w powietrze. To ważna lekcja także dla Donalda Tuska
Cudzoziemcy
Kierowca musi mówić po polsku? Prawnicy oceniają nową usługę „Bolt lokalnie"
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Wieczni prezesi spółdzielni mieszkaniowych zostaną? Spór o reformę
Materiał Promocyjny
Działamy zgodnie z duchem zrównoważonego rozwoju
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama