Reklama

Pieniądze od byłego małżonka trzeba opodatkować

Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości nie jest zwolnione z PIT tak jak niektóre odszkodowania.

Aktualizacja: 08.03.2021 06:11 Publikacja: 07.03.2021 19:26

PIT pieniądze

PIT pieniądze

Foto: AdobeStock

Czy wszystkie kwoty, które dostaliśmy w zeszłym roku, należy wykazać w podatkowym zeznaniu? O to często pytają czytelnicy.

Spójrzmy na jedną z przedstawionych redakcji spraw. Czytelniczka razem z mężem mieszkała w domu, który jest jej własnością (małżonkowie mają rozdzielność majątkową). Wskutek konfliktu musiała się z niego wyprowadzić. Rozwiodła się z mężem i kilka lat później wystąpiła do sądu z pozwem o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z domu, w którym były małżonek cały czas mieszka. Sąd stanął po jej stronie. Czy otrzymane od męża pieniądze trzeba opodatkować, czy nie powinny być zwolnione z PIT jako odszkodowanie? – pyta czytelniczka.

Czytaj także: W trakcie rozwodu nie ma ulgi w PIT

– Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z rzeczy, w tym wypadku nieruchomości, pomimo że często nazywane jest odszkodowaniem, w rzeczywistości ma nieco inne znaczenie. Nie wiąże się z naprawieniem wyrządzonej właścicielowi szkody, lecz z oczekiwaną zapłatą, którą mógłby otrzymać w razie zawarcia umowy najmu – tłumaczy Natalia Szymocha, konsultantka podatkowa w ATA Finance. Przypomina, że odszkodowania i zadośćuczynienia otrzymane na podstawie wyroku lub ugody sądowej są faktycznie zwolnione z podatku (z pewnymi wyjątkami, szczegóły znajdziemy w art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT.)

– Z opisu sprawy wynika jednak, że kwota otrzymana przez czytelniczkę nie jest odszkodowaniem ani zadośćuczynieniem. Stanowi zapłatę za korzystanie z nieruchomości. Powinna być zatem wykazana w zeznaniu rocznym i opodatkowana – podkreśla Natalia Szymocha.

Reklama
Reklama

Fiskus potwierdza to w interpretacjach. W sprawie dotyczącej wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu podkreślił, że takie wynagrodzenie nie stanowi odszkodowania, lecz sposób regulowania stosunków między właścicielem a nieuprawnionym posiadaczem. Wiąże się bowiem z posiadaniem samoistnym, a nie z wyrządzeniem szkody w jakiejkolwiek postaci. Nie może więc korzystać ze zwolnienia z podatku.

Zdaniem fiskusa wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z rzeczy stanowi przysporzenie majątkowe mające konkretny wymiar finansowy. Zalicza się je do przychodów z tzw. innych źródeł. Wynagrodzenie dolicza się do pozostałych przychodów w zeznaniu PIT-36 i po wyliczeniu dochodu nalicza podatek według skali (interpretacja dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, nr 0112-KDIL2-1.4011.21.2020.1.KF).

Inna czytelniczka zapytała o opodatkowanie kwoty stanowiącej zwrot kaucji, którą dostała z towarzystwa budownictwa społecznego. Kilkanaście lat temu wpłaciła 4 tys. zł, teraz otrzymała, po rozliczeniu zaległości czynszowych, 1,9 tys. zł.

– Ta kwota nie jest opodatkowana, nie trzeba jej wykazywać w zeznaniu rocznym. Kaucja to świadczenie zwrotne, stanowi jedynie zabezpieczenie prawidłowego wykonania postanowień umowy najmu. Zwrot kaucji nie jest przysporzeniem majątkowym – wyjaśnia Natalia Szymocha.

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama