Nie będzie piwa BUD

Oznaczenie geograficzne przeszkadza w rejestracji znaku towarowego tylko wtedy, gdy w sposób istotny jest używane w obrocie

Publikacja: 01.04.2011 04:20

Nie będzie piwa BUD

Foto: www.sxc.hu

Tak wynika z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (sygnatura akt C–96/09 P)

, który uchylił wcześniejsze orzeczenie unijnego Sądu Pierwszej Instancji w sprawie rejestracji wspólnotowego znaku towarowego "BUD".

Zobacz

komunikat prasowy wyroku ETS z 29 marca 2011 r. w sprawie rejestracji oznaczenia „BUD" jako wspólnotowego znaku towarowego (sprawa C-96/09 P Anheuser-Busch Inc./Bud?jovický Budvar)

Chciał go zarejestrować dla różnych produktów, w tym piwa, amerykański browar Anheuser-Busch. Sprzeciwił się temu czeski Budvar wskazując, że słowo "BUD" jest oznaczeniem geograficznym chronionym w kilku państwach. Urząd ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego w Alicante (OHIM), który zajmuje się rejestracją wspólnotowych znaków, nie zgodził się z tymi argumentami.

Sprawa trafiła do unijnego Sądu Pierwszej Instancji. Ten przyznał rację Budvarowi, uznając, że "BUD" rzeczywiście jest chronionym oznaczeniem geograficznym.

Trybunał w znacznej części uchylił ten wyrok. Jego zdaniem błędnie przyjęto w nim, że do ustalenia, czy zasięg oznaczenia "BUD" był większy niż lokalny, wystarczyło stwierdzenie, że oznaczenie to było chronione w kilku państwach.

– Nawet jeżeli geograficzny zakres ochrony danego oznaczenia jest większy niż lokalny, może to stanowić przeszkodę w rejestracji wspólnotowego znaku towarowego tylko wtedy, gdy oznaczenie jest rzeczywiście używane w sposób wystarczająco istotny w obrocie handlowym na znacznej części terytorium, na którym jest chronione – uznali sędziowie.

Sprawa trafi teraz do ponownego rozstrzygnięcia przez unijny Sąd Pierwszej Instancji.

Zobacz więcej w serwisie:

Firma

Tak wynika z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (sygnatura akt C–96/09 P)

, który uchylił wcześniejsze orzeczenie unijnego Sądu Pierwszej Instancji w sprawie rejestracji wspólnotowego znaku towarowego "BUD".

Pozostało jeszcze 88% artykułu
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Prawo drogowe
Ważny wyrok ws. płatnego parkowania. Sąd: nie można nakładać kar za spóźnienie
Oświata i nauczyciele
Nauczyciele nie ruszyli masowo po pieniądze za nadgodziny. Dlaczego?
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Prawo drogowe
Ważny wyrok dla kierowców i rowerzystów. Chodzi o pierwszeństwo