Reklama

Czy ordynator to osoba publiczna - wyrok WSA

Lekarz zatrudniony w publicznej służbie zdrowia może być uznany za osobę pełniącą funkcję publiczną, gdy łączy swój zawód z funkcjami administracyjnymi.

Publikacja: 16.09.2019 08:08

Czy ordynator to osoba publiczna - wyrok WSA

Foto: AdobeStock

O przedstawienie wydatków na wynagrodzenia wszystkich lekarzy sprawujących funkcje kierownicze w Wojewódzkim Wielospecjalistycznym Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi wystąpił Oddział Terenowy Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy w Łodzi, działający przy tym szpitalu.

Związek uzyskał jednak tylko informację o wynagrodzeniu dyrektora Centrum. Sam dyrektor odmówił udostępnienia pozostałych informacji. Powołując się na przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej, ograniczające prawo do takiej informacji ze względu na prywatność, zdecydował, że wynagrodzenia osób zatrudnionych na stanowiskach wymienionych we wniosku nie mogą być ujawnione.

Czytaj także: Strajk lekarzy: czy w październiku na oddziałach zostaną tylko lekarze w wieku okołoemerytalnym?

To, że te osoby pełnią funkcję publiczną, ponieważ wykonują zadania publiczne nałożone na szpital, nie przesądza, że ich prywatność podlega ograniczeniu – tłumaczył.

W efekcie skargi związku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną decyzję. Stwierdził, że ograniczenia związane z ochroną prywatności osoby fizycznej nie dotyczą informacji o osobach pełniących funkcje publiczne.

Reklama
Reklama

Mimo że ustawa nie definiuje pojęcia „osoba pełniąca funkcję publiczną", przyjmuje się, że jest to każda osoba, która ma wpływ na kształtowanie spraw publicznych i posiada określone uprawnienia – uznał WSA. W konsekwencji wniosku o udostępnienie informacji o wynagrodzeniach osób zatrudnionych na określonych stanowiskach należy więc przeanalizować zakres zadań tych osób, aby móc stwierdzić jednoznacznie, czy pełnią one funkcje publiczne. Jeżeli rodzaj wykonywanych obowiązków służbowych to potwierdzi, informacje dotyczące ich wynagrodzenia nie będą korzystać z ochrony ze względu na prywatność – podsumował sąd. Wyrok jest nieprawomocny.

Sygnatura akt: II SA/Łd 310/19

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Samorząd
Więcej czasu na plany ogólne w gminach. Bruksela idzie Polsce na rękę
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama