Sąd Najwyższy: za upadające drzewo odpowiada właściciel gruntu na którym stało

Jeśli upadający np. świerk zrani lub zabije przechodnia albo przejezdnego, za taki wypadek odpowiada właściciel gruntu, na którym stał świerk.

Aktualizacja: 07.06.2018 15:05 Publikacja: 07.06.2018 08:26

Sąd Najwyższy: za upadające drzewo odpowiada właściciel gruntu na którym stało

Foto: Adobe Stock

Co jakiś czas przy drodze czy w parku spadnie drzewo i zaczyna się spór, kto zawinił. Pokazuje to sprawa, którą właśnie po raz drugi rozpatrywał Sąd Najwyższy, sprawa tragicznego wypadku pod Ciechnowem sprzed 10 lat, kiedy w dniu, gdy nad Polską szalał orkan Paula, stary świerk rosnący 9,5 metra od szosy wzdłuż państwowego lasu, zostawiony tam jak swego rodzaju atrakcja, spadł na przejeżdżające auto, zabijając kierowcę na miejscu i raniąc jego żonę.

Pozostało 88% artykułu
„Rzeczpospolita” najbardziej opiniotwórczym medium października!
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

Czytaj za 9 zł miesięcznie!
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów