Korwin-Mikke: Zdążyć przed wojną domową

Natychmiast po odmowie publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego ostrzegłem, że zaistniały dwa porządki prawne – a więc Polska stoi w obliczu wojny domowej.

Geodeci odmówią

Takie przypadki w naszej historii już się zdarzały: zarówno podczas okupacji narodowosocjalistycznej, jak i podczas powstania styczniowego istniały dwa porządki prawne – drugi usiłowało narzucić państwo „podziemne". W stanie wojny, powtarzam, to się zdarza.

Obecnie też od kilku tygodni jesteśmy w stanie wojny. Tyle że jeszcze nie szczęka oręże. I nie wszyscy zdeklarowali, po czyjej są stronie.

Na razie ludzie nie zdają sobie z tego sprawy: wyborcy PO sądzą, że idzie o obronę wpływów – wyborcy PiS wzruszają ramionami: „A niech sobie łamią prawo, byle tych złodziei z PO pozamykali w kryminale". Nie dostrzegają tego również politycy, choć oświadczenia Sądu Najwyższego (a także rad m. Łodzi, Poznania i Warszawy) powinny im dać wiele do myślenia.

Wojna domowa zagrozi, gdy w jakiejś sprawie zostaną zaangażowane realne pieniądze. Np. kilka milionów posiadaczy nieruchomości zechce je sprzedać, rząd oświadczy, że ustawa tego zabrania, ci odwołają się do sądów, sądy będą rejestrować sprzedaż, a podlegający administracji geodeci odmówią nanoszenia tego na mapy. Lub w jakiejkolwiek innej poważnej sprawie.

Partia KORWiN, podobnie jak inne, złożyła na ręce marszałka Sejmu pana Marka Kuchcińskiego projekt kompromisu w sprawie TK. Jednak ja w żaden kompromis nie wierzę. Trybunał nie ma prawa się cofnąć – bo oznaczałoby to przyznanie, że TK może się mylić, co jest niszczące dla powagi orzeczeń sądowych i parasądowych. Z kolei PiS wisi na krawędzi zaufania i przyznanie się do błędu byłoby niebezpieczną utratą twarzy.

Rząd w chwili obecnej szykuje się do rozprawy z opozycją – według moich informacji: na przełomie czerwca i lipca (brak studentów jest tu istotnym czynnikiem). To jest jakieś rozwiązanie – ale nie potrafię nazwać go „dobrym". Skoro więc takie rozwiązanie nie jest dobre, a kompromis jest niemożliwy – pozostaje jedno: ucieczka do przodu.

Wedle zasad amerykańskich

Jeśli rzeczywiście wszystkie strony konfliktu chcą uniknąć siłowej konfrontacji, a PiS poważnie traktuje swoje propozycje, że dopuści do Trybunału sędziów z nominacji opozycji – proponuję rozwiązanie radykalne:

1) Zmieniamy konstytucję. Likwidujemy TK, na to miejsce wprowadzamy, jak w USA, Sąd Najwyższy.

2) Sprawy będące obecnie w gestii Trybunału przejmuje Izba Konstytucyjna Sądu Najwyższego. Składająca się z dziewięciu sędziów IK przejmuje stan prawny sprzed ostatniej ustawy o TK.

3) Spośród obecnych sędziów SN i NSA (nikt chyba nie podejrzewa, że wszyscy byli mianowani za szczególne zasługi dla jakiejś partii) na członków Izby dwóch wskazuje pan Jarosław Kaczyński, dwóch pan Grzegorz Schetyna i po jednym panowie Jarosław Gowin, Paweł Kukiz, Ryszard Petru, Janusz Piechociński i Zbigniew Ziobro.