USA: Sędzia kazała zakleić oskarżonemu usta taśmą

Sędzia sądu rejonowego w Luizjanie nakazała zaklejenie ust mężczyźnie, który bez przerwy przeszkadzał w trakcie procesu.

Aktualizacja: 25.07.2019 22:59 Publikacja: 25.07.2019 22:44

USA: Sędzia kazała zakleić oskarżonemu usta taśmą

Foto: adobestock

Dziennik "Acadiana Advocate" pisze, że mężczyzna - Michael C. Duhon - stawił się w sądzie w związku z jego procesem, w którym został uznany winnym kradzieży w lutym ponad 25 tys. dolarów i prania brudnych pieniędzy. Zgodnie z protokołem sądowym Duhon sprzeciwił się, gdy sędzia poprosiła go o zaprzestanie składania wniosków w sprawie. Później przerywał ponownie, gdy przedstawiono dowody. Gdy próbował przedstawić argumenty przeciwko włączeniu dowodów do sprawy, kazano mu zgłaszać wnioski wyłącznie przez adwokata.

Gdy i to nie pomogło, po wielokrotnych kolejnych napomnieniach, by Duhon nie przeszkadzał, sędzia Marilyn Castle nakazała zastępcy szeryfa, sprawującemu pieczę nad więźniami i pilnującemu porządku w sądzie, zaklejenie ust mężczyzny taśmą.

„Podczas zeznań Tanyi Ortego sąd nakazał zastępcy szeryfa zakleić usta pozwanego z powodu konsekwentnego przerwania przez pozwanego tego postępowania sądowego i wielokrotnych poleceń ze strony sądu, aby zachować milczenie” - napisano później w protokole.

Taśma została jednak usunięta, po zgłoszeniu sprzeciwu przez publicznego obrońcę Duhona, Aarona Adamsa. Poprosił on, by zamiast takiego środka uciszania po prostu kazała usunąć jego klienta z sali sądowej.

W protokole nie podano szczegółów na temat tego, co mówił Duhon, jak wyglądało zaklejanie mu ust, ani jak zareagował, gdy taśma została zdjęta.

Castle skazała Duhona na 11 lat więzienia i zaleciła przeniesienie go do zakładu z możliwością leczenia chorób psychicznych.

Praktyka sądowa dotycząca zaklejania ust i kneblowania jest w USA niejednoznaczna, ale niektóre precedensy wydają się potwierdzać, że sędzia mogła podjąć właściwą decyzję. W 1970 r. sam Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych stwierdził w sprawie Illinois vs. Allen, że sędzia może nakazać zakneblowanie oskarżonego, aby pozwolić mu pozostać na sali sądowej. W tym przypadku mężczyzna, oskarżony o rozbój z użyciem broni twierdził, że odmówiono mu prawa pozostania na sali sądowej podczas procesu po tym, jak został z niej usunięty po wielokrotnym przerywaniu procesu.

Dziennik "Acadiana Advocate" pisze, że mężczyzna - Michael C. Duhon - stawił się w sądzie w związku z jego procesem, w którym został uznany winnym kradzieży w lutym ponad 25 tys. dolarów i prania brudnych pieniędzy. Zgodnie z protokołem sądowym Duhon sprzeciwił się, gdy sędzia poprosiła go o zaprzestanie składania wniosków w sprawie. Później przerywał ponownie, gdy przedstawiono dowody. Gdy próbował przedstawić argumenty przeciwko włączeniu dowodów do sprawy, kazano mu zgłaszać wnioski wyłącznie przez adwokata.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Kraj
Kolejne ludzkie szczątki na terenie jednostki wojskowej w Rembertowie
Kraj
Załamanie pogody w weekend. Miejscami burze i grad
sądownictwo
Sąd Najwyższy ratuje Ewę Wrzosek. Prokurator może bezkarnie wynosić informacje ze śledztwa
Kraj
Znaleziono szczątki kilkudziesięciu osób. To ofiary zbrodni niemieckich
Kraj
Ćwiek-Świdecka: Nauczyciele pytają MEN, po co ta cała hucpa z prekonsultacjami?
Materiał Promocyjny
Dzięki akcesji PKB Polski się podwoił