Sąd: rozkłady jazdy PKP obowiązujące po dwa miesiące niezgodne z prawem

Firma nie zgadzała się z zarzutami i zaskarżyła rozstrzygnięcie prezesa UTK. Tłumaczyła, że wybrana forma publikacji rocznego rozkładu jazdy w odcinkach ma związek z najszerszą w historii kolei w Polsce modernizacją linii kolejowych. Przekonywała, że właśnie taki sposób informowania pasażerów leży w ich interesie i pozwala uniknąć chaosu informacyjnego wśród podróżnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie częściowo uwzględnił jej skargę. Podzielił stanowisko PKP, że nie ma przepisu, który dotyczyłby formy, w jakiej ma być przedstawiona wizualizacja rocznego rozkładu jazdy. Dlatego organ nie miał podstaw prawnych do nałożenia na zarządcę infrastruktury kolejowej obowiązku publikacji rocznego rozkładu jazdy w formie tabel. Inne nowoczesne techniki informacyjne mogą czytelnie przekazywać pasażerom niezbędne informacje o trasie podróży. Zgodził się za to, że publikując roczny rozkład jazdy w dwumiesięcznych odcinkach, firma naruszyła zbiorowe interesy pasażerów.

Od tego wyroku skargi kasacyjne wniosły obie strony postępowania. Jednak NSA nie uwzględnił żadnej z nich, w pełni podzielając stanowisko sądu pierwszej instancji. Jak tłumaczyła sędzia sprawozdawca Urszula Wilk, z przepisów wynika ustawowy obowiązek opublikowania rocznego rozkładu jazdy pociągów. Podatnie do publicznej wiadomości rozkładu de facto na dwa miesiące tego wymogu nie spełnia.

Sąd kasacyjny podkreślił, że przepisy są jasne, a ewentualne trudności z ułożeniem rozkładu jazdy na cały rok związane z modernizacją kolei nie mogą tego zmienić. Zwłaszcza że przewidziano też tryb umożliwiający modyfikacje w rocznym rozkładzie jazdy, wynikające z dynamiki prac. Co do tabel, NSA zgodził się, że PKP nie miały takiego wymogu w przepisach.

Wyrok jest prawomocny.

sygnatura: II GSK 455/15