Reklama

Ordo Iuris proponuje przepisy gwarantujące wolność słowa w serwisach społecznościowych

Wprowadzenie zasady „co nie jest zabronione, to jest dozwolone" i określenie zamkniętego katalogu przypadków, w których może dochodzić do kasowania treści w sieciach społecznościowych proponuje Ordo Iuris.

Publikacja: 21.03.2018 08:30

Ordo Iuris proponuje przepisy gwarantujące wolność słowa w serwisach społecznościowych

Foto: 123RF

dgk

Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris opublikował założenia projektu nowelizacji m.in. ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, w celu zagwarantowanie wolności słowa w sieciach społecznościowych. Ma to być odpowiedź na zjawisko kasowania lub ograniczania dostępu od publikowanych na portalach społecznościowych treści. Ordo Iuris wskazuje, że często następuje to w oparciu o kryteria ideologiczne i polityczne, o czym świadczyć mają gromadzone przez organizację zgłoszenia internautów.

- Bardzo często kasowane lub cenzurowane są profile promujące wartości patriotyczne i chrześcijańskie lub podtrzymujące pamięć historyczną. Tematami i profilami „zabronionymi" w mediach społecznościowych okazały się historia Armii Krajowej i Żołnierzy Wyklętych (zablokowane profile), czy organizacja rekolekcyjnych wydarzeń – Strefa Chwały Festiwal. Kasowane były też m.in. zdjęcia popularnych piłkarzy w koszulkach ze znakiem „Polski Walczącej", którzy w 71. Rocznicę Powstania Warszawskiego upamiętnili to wydarzenie oraz profile znanych publicystów m.in. Rafała Ziemkiewicza. Kasowano także profile dotyczące historii II wojny światowej w fotografiach czy dziejów husarii. Legendarny fotograf „Solidarności" Chris Niedenthal także stał się ofiarą takiej polityki w mediach społecznościowych i jego zdjęcia z Marszu Niepodległości w 2017 roku, które zamieścił w treści „posta" zostały zablokowane - twierdzi Ordo Iuris.

Instytut podkreśla, że tego rodzaju praktyki internetowych gigantów (Google+, Facebook i Twitter) spotkały się już ze sprzeciwem Komisji Europejskiej, która doprowadziła w lutym do wyegzekwowania od części największych serwisów społecznościowych częściowych zmian regulaminów dostosowujących je do poziomu ochrony użytkowników przewidzianego w dyrektywach konsumenckich. Sama Komisja uważa jednak wprowadzone do regulaminów zmiany za niewystarczające.

Proponowane przez Ordo Iuris przepisy mają gwarantować, że działające na terenie RP serwisy społecznościowe będą przestrzegały polskiego prawa i odpowiadały za jego naruszenia przed polskimi sądami. W ten sposób użytkownikom ma być zapewniona realna możliwość  odwołania się od arbitralnych decyzji administratorów portali.

Eksperci Instytutu wskazują, że podobne przepisy obowiązują od września 2017 r. w Niemczech. Ich zdaniem zawiera je  ustawa o poprawie egzekwowania prawa w sieciach społecznościowych, która zmusiła największe portale do zmiany regulaminów. Przypomnijmy jednak, że ta restrykcyjna ustawa przede wszystkim zobowiązuje serwisy społecznościowe do usuwania w ciągu 24 godzin komentarzy, które zawierają mowę nienawiści lub nawoływanie do popełniania przestępstw. Brak szybkiej reakcji ze strony serwisu może zostać ukarany grzywną w wysokości nawet 50 mln euro.

Reklama
Reklama

 

Najważniejsze założenia projektu Ordo Iuris to:

- wprowadzenie w sieciach społecznościowych zasady „co nie jest zabronione, to jest dozwolone" poprzez określenie zamkniętego katalogu przypadków, w których może dochodzić do kasowania treści;

- wprowadzenie zakazu ograniczania zasięgu treści m.in. ze względu na kryteria polityczne i ideowe;

- ustanowienie ścieżki odwoławczej od decyzji o usunięciu treści, nakładającej na portal obowiązek rozpatrzenia odwołania w konkretnym terminie;

- wprowadzenie ustawowych gwarancji stosowania w sporach z sieciami społecznościowymi polskiego prawa oraz jurysdykcji polskich sądów.

Reklama
Reklama

Instytut rozpoczął zbieranie podpisów pod petycją do premiera i ministra cyfryzacji o przyjęcie projektu.

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama