Nicolas Games może upaść

Ka­to­wic­ka spół­ka Ni­co­las Ga­mes, pro­du­cent gry wi­deo „After­fall: In­sa­ni­ty" mo­że mieć kło­po­ty. Jak wy­ni­ka z in­for­ma­cji „Rz", do są­du wpły­nął wnio­sek o ogło­sze­nie upa­dło­ści li­kwi­da­cyj­nej spół­ki.

Wnio­sko­daw­ca fir­ma Na­war twier­dzi, że gieł­do­wa spółka nie za­pła­ci­ła jej za prze­ję­tą rok te­mu spół­kę Fron­tli­ne. War­tość trans­ak­cji wy­nio­sła nie­co po­nad 0,3 mln zł. Do tej po­ry ku­pu­ją­cy ure­gu­lo­wał le­d­wie jed­ną trze­cią zo­bo­wią­za­nia. Ter­min płat­no­ści mi­nął wio­sną ub.r.

Przed­sta­wi­cie­le Ni­co­las Ga­mes nie chcie­li wczo­raj ko­men­to­wać spo­ru z Na­wa­rem. – Do spół­ki nie tra­fi­ła żad­na wia­do­mość z są­du o zło­że­niu wnio­sku o ogło­sze­nie upa­dło­ści na­szej fir­my – oświad­cza To­masz Maj­ka, pre­zes ka­to­wic­kiej spół­ki. – Nie mo­gę ko­men­to­wać nie­ofi­cjal­nych in­for­ma­cji ani ujaw­niać żad­nych szcze­gó­łów na­szej umo­wy i roz­li­czeń z Na­wa­rem.

Za­pew­nia, że kie­ro­wa­na przez nie­go fir­ma nie ma pro­ble­mów fi­nan­so­wych. – Sta­ra­my się na bie­żą­co re­gu­lo­wać na­sze zo­bo­wią­za­nia, a ewen­tu­al­ne nie­wiel­kie opóź­nie­nia są nor­mal­ną prak­ty­ką w biz­ne­sie i do­ty­czą też pod­mio­tów znacz­nie więk­szych od nas – oznaj­mia.

Ni­co­las Ga­mes za­in­te­re­so­wał się Fron­tli­ne'em, bo fir­ma po­sia­da­ła li­cen­cje i kon­ce­sje, dzię­ki któ­rym mo­gła wy­da­wać sa­mo­dziel­ne gry na wszyst­kie naj­wa­żniej­sze plat­for­my sprzę­to­we, w tym na kon­so­le. Gieł­do­wa spół­ka nie mia­ła ta­kiej mo­żli­wo­ści, co znacz­nie utrud­nia­ło pra­ce nad „After­fall: In­sa­ni­ty" (na ra­zie ty­tuł zo­stał wy­da­ny je­dy­nie na kom­pu­te­ry PC). Ra­zem z li­cen­cja­mi Ni­co­las Ga­mes ku­pił też tech­no­lo­gię, pro­duk­ty w to­ku oraz in­fra­struk­tu­rę in­for­ma­tycz­ną.