Reklama

Fundacja im. Rubinsteina musi zwrócić dotację

Marszałek województwa łódzkiego był właściwym organem do wydania decyzji nakazującej zwrot dofinansowania przyznanego w nadmiernej wysokości.

Publikacja: 29.11.2013 08:16

Tak wynika z wczorajszego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, który rozpatrywał skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 15 grudnia 2011 r. (sygn. I SA/Łd 1382/10). Wniosła ją Międzynarodowa Fundacja im. Artura Rubinsteina.

Wyrokiem tym sąd utrzymał rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a tym samym decyzję marszałka woj. łódzkiego nakazującą fundacji zwrot prawie 130 tys. zł z tytułu pobrania w nadmiernej wysokości dotacji otrzymanej z budżetu województwa.

Na mocy umowy z województwem fundacja otrzymała dotację - w sumie 370 tys. zł jako dofinansowanie organizacji Festiwalu im. Artura Rubinsteina. W umowie znalazł się zapis, zgodnie z którym kwota dotacji nie ulega zwiększeniu wówczas, gdy koszt realizacji zadania wzrośnie. Gdy natomiast wydatki okażą się niższe, niż planowano, dotacja jest proporcjonalnie zmniejszana.

Koszt organizacji festiwalu okazał się niższy, niż zakładano. Marszałek wyliczył więc, że w związku z tym dofinansowanie nie powinno wynosić 370 tys. zł, ale niecałe 240 tys. zł. W konsekwencji zażądał od fundacji zwrotu różnicy między tymi kwotami.

Zasadność tego żądania potwierdziło zarówno Samorządowe Kolegium Odwoławcze, jak i WSA w Łodzi. Od tego wyroku fundacja wniosła skargę kasacyjną do NSA. Zarzuciła w niej, że decyzja o zwrocie środków została wydana przez niewłaściwy organ.

Reklama
Reklama

Decyzja wydana została bowiem w lipcu 2010 r., a więc – jak wywodziła fundacja – do jej zwrotu należało stosować przepisy ustawy z 2009 r. o finansach publicznych obowiązujące od 1 stycznia 2010 r. Tymczasem zastosowano ustawę z 2005 r.

NSA nie zgodził się jednak z ta argumentacją. O tym, jakie przepisy w sprawie należało stosować, decyduje data wszczęcia postępowania, a nie wydania decyzji w sprawie. Skoro postępowanie było wszczęte pod rządami ustawy z 2005 r., to marszałek województwa był właściwym organem do żądania zwrotu dotacji.

Sądy i trybunały
Czy to koniec głodzenia KRS i TK?
Podatki
Skarbówka przywróci termin na zgłoszenie rodzinnego spadku lub darowizny
Prawnicy
Ewa Wrzosek: Adama Bodnara i mnie poróżniły priorytety
Spadki i darowizny
Jeśli opiekowała się siostrą, to nie można jej odebrać zachowku. Wyrok SN
Sądy i trybunały
SN wyjątkowo nierychliwy. Orzeczenie zapadło po... 57 latach
Reklama
Reklama