Jego zdaniem trzy izby Sądu Najwyższego "stawiają się w roli ośrodka zamiejscowego TSUE w Polsce, który mówi, co jest zgodne, a co nie jest zgodne z prawem unijnym, chociaż wypowiada się w materii, która nie leży w zakresie wynikającym z traktatu."
Następnie sędzia stwierdził, że nie może być tak, że "państwo przestaje działać, bo ktoś się tam na gruncie prawnym spiera o to, kto ma rację, kto powinien działać". Jego zdaniem, gwarancje procesowe stron są zachowane, niezależnie od tego, kto w sporze ma rację.
Jak powiedział, nie ma żadnych wątpliwości, że Izba Dyscyplinarna jest legalnym sądem i nie rozumie dlaczego podważa się jego status sędziego.
- Sędzia Iwulski, też żołnierz, tak jak ja. Tylko że ja składałem przysięgę właściwemu prezydentowi, właściwej ojczyźnie, a on zaczynał od złożenia przysięgi Związkowi Radzieckiemu. I ja nie kwestionuję, że jest sędzią, a on kwestionuje, że chociażby ja jestem sędzią - stwierdził Witkowski.
Potem porównywał sędziów do funkcjonariuszy policji, którzy mają chronić porządku prawnego, nawet jeśli jest on kwestionowany oraz żołnierzy, którzy bronią suwerenności kraju.
- Żołnierz, który musi bronić suwerenności też jest żołnierzem europejskim, ale chyba nie będzie miał wątpliwości, że jeżeli nie wskazując żadnego sąsiada chciał tutaj przyjść, to nie będzie patrzył na to, że jest żołnierzem europejskim, bo jest żołnierzem polskim - mówił Ryszard Witkowski.
