Jeśli chcemy utrzymać napływ inwestycji, musimy poprawić prawo zamówień publicznych i przepisy podatkowe. Do potrzeb inwestorów trzeba dopasować szkolnictwo zawodowe i poprawić relacje między państwowymi inwestorami a prywatnymi wykonawcami. Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych (PAIZ) przedstawiła raport „Bariery w napływie bezpośrednich inwestycji zagranicznych do Polski". Z badań przeprowadzonych we współpracy z HSBC Bank Polska oraz Grant Thornton wśród 100 zagranicznych przedsiębiorców wynika jednak, że wciąż jesteśmy postrzegani jako atrakcyjne miejsce dla nowych przedsięwzięć.
Strefy to za mało
Problemem stają się jednak słabnące zachęty. Strefy ekonomiczne to już za mało. Tymczasem program grantów rządowych, z uwagi na jego okres obowiązywania do 2020 roku, zaczyna być niedostosowany do nowych inwestycji, których realizacja przypadnie poza rok 2020: inwestorzy będą mieli ograniczone możliwości skorzystania ze wsparcia. Problemem jest także ograniczenie pomocy tylko do wąskiej grupy sektorów. Zagraniczni przedsiębiorcy uważają, że zakres programu powinien zostać rozszerzony i obejmować np. przemysł drzewny, meblarski czy branżę związaną ze stoczniami.
W przypadku prawa podatkowego wciąż podkreśla się trudności związane z rozliczaniem samochodów służbowych czy strat. Problemem pozostają niejednolite interpretacje przepisów związanych z podatkami lokalnymi. Inwestorzy postulują m.in. wprowadzenie tzw. grup VAT i krytykują bardzo długie terminy zwrotu podatku. Wskazują też na konieczność pilnego rozwiązania kwestii związanych z podwójnym opodatkowaniem.
– Kolejny rok próbujemy doprowadzić do podpisania umowy na temat unikania podwójnego opodatkowania z Tajwanem. Jej brak praktycznie uniemożliwia tajwańskie inwestycje w Polsce – przyznaje prezes PAIZ Sławomir Majman.
Do niezałatwionych od lat przeszkód w prowadzeniu biznesu należą długotrwałe postępowania sądowe, liczne kontrole administracji publicznej, skomplikowane procedury uzyskiwania pozwolenia na budowę, problemy z dostawami prądu czy brakiem planów zagospodarowania przestrzennego.