Wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. zwrotu kosztów przejazdów uczestników postępowania cywilnego

Przepis procedury cywilnej ustanawiający górną granicę zwrotu kosztów przejazdów dla strony wygrywającej, która prowadziła proces bez adwokata (radcy), jest konstytucyjny.

Aktualizacja: 11.12.2018 13:36 Publikacja: 11.12.2018 13:20

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. zwrotu kosztów przejazdów uczestników postępowania cywilnego

Foto: 123RF

To sedno wtorkowego wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Granicą jest wysokość wynagrodzenia jednego adwokata, a problem dotyczy zwłaszcza wydatków podsądnego na dojazdy do sądu. Gdyby wygrywająca strona procesu korzystała z prawnika, ta granica by jej nie dotyczyła.

Chodzi o art. 98 § 2 zdanie drugie kodeksu postępowania cywilnego w zakresie, w jakim ogranicza do wynagrodzenia tylko jednego adwokata zwrot niezbędnych kosztów procesu stronie wygrywającej proces (sprawy cywilne, pracownicze), a niereprezentowanej przez adwokata lub radcę.

W sprawie Mariusza S. sąd rejonowy zasądził mu od pozwanego żądaną kwotę, i jak to bywa przy wygraniu sprawy, także zwrot kosztów, ale nie w wysokości, jakiej żądał. Mianowicie oddalił jego wniosek o zrefundowanie mu kosztu ośmiokrotnego przejazdu samochodem osobowym do sądu, w części po autostradzie (wyliczonych według rozporządzenia ministra infrastruktury w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych).

A to dlatego, że nie miał w sprawie zawodowego pełnomocnika. BdTXT - W - 8.15 J: Skarżący zarzucił tej regulacji, że narusza konstytucyjną zasadę równości (lepiej traktuje podsądnego z adwokatem), bez racjonalnego uzasadnienia, i zmusza wręcz do korzystania z prawnika. Wskazywał nadto, że odległy sąd narzuciła mu procedura, kiedy lubelski e-sąd odmówił wydania e-nakazu, sprawa musiała być przekazana do odległej siedziby pozwanego.

Trybunał nie dopatrzył się niekonstytucyjności zaskarżonej regulacji.

„Rzeczpospolita” najbardziej opiniotwórczym medium października!
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

Czytaj za 9 zł miesięcznie!
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów