Ubój kur to nie Holokaust

Nie można porównywać kur w klatkach do Żydów – orzekł Trybunał Konstytucyjny Niemiec

Publikacja: 28.03.2009 01:23

Protest ekologów z Greenpeace

Protest ekologów z Greenpeace

Foto: AFP

Federalny Trybunał Konstytucyjny w Karlsruhe odrzucił skargę organizacji Ludzie na rzecz Etycznego Traktowania Zwierząt (PETA) na wyrok berlińskiego sądu. Ten w 2004 roku zakazał organizacji odnoszenia się do zagłady Żydów w kampanii reklamowej przeciwko masowej hodowli zwierząt pod hasłem „Holokaust na twoim talerzu”.

Na plakatach wywieszonych przez organizację w 11 niemieckich miastach umieszczono zdjęcia martwych więźniów obozów koncentracyjnych obok zdjęć kur w klatkach oraz napis: „Dla zwierząt wszyscy ludzie to naziści”. Kampania wywołała ostry sprzeciw organizacji żydowskich. Centralna Rada Żydów złożyła skargę na PETA.

W końcu berliński sąd zakazał organizacji porównywania Holokaustu do jedzenia kotletów, bo – jak stwierdził – „narusza to ludzką godność”. PETA odwołała się od wyroku do Trybunału Konstytucyjnego. Ten orzekł w piątek, że choć plakaty nie naruszały ludzkiej godności, „stanowiły ciężkie naruszenie praw współcześnie żyjących Żydów, tak jak kłamstwo oświęcimskie”.

Zdaniem Trybunału charakterystyczne dla sposobu, w jaki żyjący w Niemczech Żydzi postrzegają siebie, jest przekonanie, że „należy ich traktować jako naznaczoną przez los grupę osób, wobec której istnieje specjalna moralna odpowiedzialność”. „Mamy tu do czynienia z banalizacją losu ofiar Holokaustu. To jest niedopuszczalne” – czytamy w uzasadnieniu wyroku.

Ekolodzy są oburzeni.

– Nie chodziło nam o banalizowanie Holokaustu. Wręcz przeciwnie. Chcieliśmy pokazać, że co roku torturuje się i zabija miliony zwierząt, by ludzie mieli kotlet na talerzu. Wszyscy uważają to za normalne, że istoty, które mają takie same prawa jak ludzie, są traktowane nieludzko – twierdzi w rozmowie z „Rz” polityk Zielonych i członek PETA dr Edmund Haferbeck. Jego zdaniem wyrok Trybunału jest niesprawiedliwy i godzi w wolność słowa.

– To drastyczne porównanie, ale tylko takie kampanie przemawiają do ludzi. To nie ofiary Holokaustu miały tu zostać poniżone, tylko konsumenci, którzy bezkrytycznie jedzą wszystko, co ląduje na ich talerzu – twierdzi polityk.

PETA już zapowiedziała złożenie skargi na decyzję Trybunału do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Według organizacji to, że plakaty były wywieszane między 2004 a 2006 rokiem w Austrii i Stanach Zjednoczonych i nie doszło tam do żadnych protestów, pokazuje, „że nie narusza ona godności Żydów”.

[i]Masz pytanie, wyślij e-mail do autorki:

[mailto=a.rybinska@rp.pl]a.rybinska@rp.pl[/mail][/i]

Federalny Trybunał Konstytucyjny w Karlsruhe odrzucił skargę organizacji Ludzie na rzecz Etycznego Traktowania Zwierząt (PETA) na wyrok berlińskiego sądu. Ten w 2004 roku zakazał organizacji odnoszenia się do zagłady Żydów w kampanii reklamowej przeciwko masowej hodowli zwierząt pod hasłem „Holokaust na twoim talerzu”.

Na plakatach wywieszonych przez organizację w 11 niemieckich miastach umieszczono zdjęcia martwych więźniów obozów koncentracyjnych obok zdjęć kur w klatkach oraz napis: „Dla zwierząt wszyscy ludzie to naziści”. Kampania wywołała ostry sprzeciw organizacji żydowskich. Centralna Rada Żydów złożyła skargę na PETA.

Świat
Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 1022
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Świat
Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 1021
Świat
Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 1020
Świat
Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 1019
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Świat
Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 1017