Reklama
Rozwiń
Reklama

Okres pobierania zasiłku pielęgnacyjnego przez małżonka pracownika samorządowego a prawo do nagrody jubileuszowej

Okres pobierania zasiłku pielęgnacyjnego przez małżonka pracownika samorządowego wlicza się do okresów zatrudnienia uprawniających do nagrody jubileuszowej.

Publikacja: 19.01.2016 06:30

Tak wynika z wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie, który rozpatrywał skargę powiatowej urzędniczki na niewypłacenie jej nagrody jubileuszowej za 40 lat pracy.

W uzasadnieniu pozwu skarżąca wskazała, że w starostwie zatrudniona jest od 2005 r. i w marcu 2010 r. otrzymała nagrodę jubileuszową za 35 lat pracy. Kiedy w marcu 2015 r. wystąpiła o nagrodę jubileuszową za 40 lat pracy, otrzymała odpowiedź odmowną. Pracodawca stwierdził bowiem, że nagroda jubileuszowa za 35 lat pracy została jej przyznana nieprawidłowo. A to dlatego, że do stażu pracy powódki zaliczono jej okres pobierania przez jej męża zasiłku pielęgnacyjnego od września 1986 r. do czerwca 1988 r. Zasiłek ten mąż powódki otrzymał w związku z chorobą nowotworową ich syna. W tym samym czasie powódka nie pracowała, tylko opiekowała się chorym dzieckiem. W konsekwencji starostwo powiatowe wskazało, że prawo do nagrody jubileuszowej za 40 lat pracy powódka nabędzie dopiero w październiku 2016 r.

Ze stanowiskiem prezentowanym przez pozwane starostwo nie zgodził się Sąd Rejonowy w Ostródzie, który wyrokiem z 15 grudnia 2015 r. uwzględnił powództwo w całości i nakazał pozwanemu pracodawcy wypłacić powódce nagrodę jubileuszową za 40 lat pracy wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od marca 2015 r.

Sąd wskazał, że z przepisów zarządzenia ministra pracy i polityki społecznej z 23 grudnia 1989 r. wynika, że do okresów uprawniających do tej nagrody wlicza się m.in. okres przerwy w zatrudnieniu spowodowany koniecznością opieki nad dzieckiem, na które przysługuje zasiłek pielęgnacyjny.

– Argumentacja pozwanego, jakoby powódce nagroda jubileuszowa za 40 lat pracy przysługiwała dopiero w październiku 2016 r., nie zasługuje zatem na uwzględnienie. A to dlatego, że od września 1986 r. do czerwca 1988 r. mąż powódki pobierał zasiłek pielęgnacyjny na chorego syna, natomiast powódka zrezygnowała z zatrudnienia w związku z koniecznością opiekowania się chorym dzieckiem – uzasadniał sąd.

Reklama
Reklama
Prawo w Polsce
Zmowa przetargowa Budimexu. Wyrok może utrudnić walkę o kolejne kontrakty
Prawo karne
Zapadł wyrok w sprawie afery SKOK Wołomin. 14 lat więzienia za wypranie blisko 350 mln zł
Praca, Emerytury i renty
Planujesz przejść na emeryturę w 2026 roku? Ekspert ZUS wskazuje dwa najlepsze terminy
Ubezpieczenia i odszkodowania
Sąd Najwyższy: to, że kierowca zapłaci za wypadek, nie zwalnia ubezpieczyciela
Prawo karne
Radosław Baszuk: Jesteśmy przyzwyczajeni do szybkich aresztowań, ale to nie przypadek Ziobry
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama