[b]Firma nie złożyła wymaganego dokumentu na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu. Została wezwana do uzupełnienia. Pojawiły się wątpliwości, czy uzupełniony dokument jest prawidłowy. Czy zamawiający ma prawo poprosić wykonawcę o wyjaśnienia, czy też powinien od razu go wykluczyć?[/b]
Jeśli sam zamawiający nie ma pewności co do poprawności dokumentu, to jak najbardziej powinien skorzystać z możliwości wyjaśnienia niejasności. Przepis, który to umożliwia, nie mówi bowiem nic o tym, że wcześniejsze wezwanie do uzupełnienia uniemożliwiałoby dalsze wyjaśnianie sprawy. Co więcej jest to wskazane, skoro to dopiero nowy dokument budzi wątpliwości. Przed jego uzupełnieniem zamawiający przecież nie mógł o tym wiedzieć.
Ponadto wyjaśnienie to leży w interesie zamawiającego. Gdyby od razu wykluczył wykonawcę, ten mógłby złożyć protest, w którym de facto ustosunkuje się do ewentualnych zastrzeżeń. Dużo lepiej więc najpierw wezwać go do złożenia wyjaśnień i dopiero później na ich podstawie zdecydować, czy wykonawca podlega wykluczeniu, czy też nie.
[i]Podstawa prawna: art. 26 ust. 4 [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=247401]prawa zamówień publicznych (tekst jedn. DzU z 2007 r. nr 223, poz. 1655 ze zm.)[/link][/i]
