Już za 19 zł miesięcznie przez rok
Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Aktualizacja: 18.04.2018 14:08 Publikacja: 18.04.2018 14:08
Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki
W ostatni poniedziałek Sąd Najwyższy zajmował się sprawą sędziego Zbigniewa M., który fałszując dwukrotnie podpis swojego teścia na wniosku o przyznanie dotacji rolnej, wyłudził od Agencji Restrukturyzacji Rolnictwa ok. 2 300 złotych.
Za przestępstwa fałszowania podpisu i oszustwa sędzia został skazany prawomocnym wyrokiem karnym na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na rok. Sprawa trafiła też do sądu dyscyplinarnego, który wymierzył mu karę złożenia z urzędu, ale sędzia odwołał się do Sądu Najwyższego. Przekonywał, że kara była niewspółmierna do wagi i ciężaru przewinienia, a nieuczciwie pobrane dotacje zostały zwrócone. Zarzucił również wyrokowi, że nie uwzględnia on okoliczności łagodzących, w tym pozytywnej opinii środowiska i trudnej sytuacji rodzinnej.
Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Zachowek to forma rekompensaty dla osób, które zostały pominięte w testamencie, a jednocześnie jedno z podstawow...
Sieć Obywatelska Watchdog Polska będzie domagała się zapewnień, że żadnych kosztów ślubu Kingi Dudy - jak przeko...
Przyłączenie się radców spowodowałoby większy zasięg akcji. Tymczasem radcowie nie tylko się nie przyłączyli, al...
Po prawie 10 latach postępowania grupowego wytoczonego przez kredytobiorców frankowych Sąd Apelacyjny w Łodzi or...
Od wtorku 1 lipca w aplikacji mObywatel można złożyć wniosek o wydanie dowodu osobistego, zgłosić utratę lub usz...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas