Reklama

Sąd Najwyższy: bez kary dyscyplinarnej dla sędziego, bo pełnomocnicy oskarżonego manipulowali

Sąd Najwyższy odstąpił od wymierzania kary dyscyplinarnej sędziemu, który przez 7 lat prowadził skomplikowaną, 10-tomową sprawę karną oskarżonego o pedofilię.

Aktualizacja: 20.04.2018 09:25 Publikacja: 20.04.2018 09:19

Sąd Najwyższy: bez kary dyscyplinarnej dla sędziego, bo pełnomocnicy oskarżonego manipulowali

Foto: Fotorzepa, Michał Walczak

W poniedziałek zajmował się niecodzienną sprawą dyscyplinarną sędziego, który przez 7 lat prowadził skomplikowaną, 10-tomową sprawę karną oskarżonego o pedofilię. Wskutek działań jego pełnomocników został ukarany karą dyscyplinarną i naganą za przewlekłość procesu, a mężczyzna obciążony zarzutami o pedofilię otrzymał z tego tytułu zadośćuczynienie.

Sąd dyscyplinarny I instancji uznał, że sędzia jest winny przewlekłości i wymierzył mu karę nagany, pomimo dostrzeżenia manipulacji adwokatów zmierzającej do obstrukcji procesu, objawiającej się chociażby ich absencją na rozprawach i składaniem licznych wniosków o wyłączenie kolejnych sędziów. Zdaniem składu orzekającego terminy rozpraw i zarządzane przerwy były zbyt długie, a obowiązkiem sędziego było uniemożliwienie manipulacji ze strony pełnomocników oskarżonego.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Konsumenci
Jest opinia rzecznika generalnego TSUE ws. WIBOR-u. Wstrząśnie bankami?
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Podatki
Inspektor pracy zamieni samozatrudnienie na etat - co wtedy z PIT, VAT i ZUS?
Zawody prawnicze
W sądach pojawią się togi z białymi lub złotymi żabotami. Wiemy, kto je włoży
Sądy i trybunały
Rzecznik dyscyplinarny sędziów „na uchodźstwie”. Jak minister chce ominąć ustawę
Reklama
Reklama