KRS: Piotr Schab awansowany na sędziego sądu apelacyjnego

Krajowa Rada Sądownictwa, w piątek 12 głosami za zdecydowała o awansie rzecznika dyscyplinarnego wszystkich sędziów.

Aktualizacja: 26.07.2019 16:18 Publikacja: 26.07.2019 16:03

Piotr Schab

Piotr Schab

Foto: tv.rp.pl

Zespół KRS powołany do opiniowania kandydatur do SA w Warszawie bardzo wysoko ocenił kompetencje sędziego Schaba. Wszyscy trzej jego członkowie byli na "tak" w sprawie awansu.

- Zasługuje na najwyższe oceny - mówiła szefująca zespołowi sędzia Teresa Kurcyusz-Furmanik, prezentując kandydaturę. Przywoływała pozytywne oceny kolegium i wizytatora. Ostatecznie w głosowaniu całej Rady 12 osób było za, nikt przeciw a jedna osoba wstrzymała się od głosu. Lista z nazwiskiem rzecznika dyscyplinarnego trafi już teraz do prezydenta. Od jego decyzji zależy czy i kiedy wręczy nominacje.

Do piątkowego głosowania miało nie dojść. Rada cały czas czekała bowiem na dokumentacje sędziów - kandydatów do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Powód? Prezes SA w Warszawie nie przesłała KRS dokumentacji kandydatów do awansu w stolicy.

Dlaczego? Uchwały zgromadzeń sędziów sądów apelacji warszawskiej, którzy wzywają do nie brania udziału w postępowaniach konkursowych, które toczą się przed obecną Radą. KRS zastanawiała się czy wystąpić do prezes SA o przesłanie dokumentacji. - To jedyne co możemy zrobić - tłumaczył wówczas "Rzeczpospolitej" sędzia Leszek Mazur, przewodniczący KRS.

Podczas pierwszego dnia ostatniego przed wakacjami posiedzenia Rady pojawił się pomysł by sędziowie-kandydaci, których dokumentacja nie dotarła do KRS dostarczyli ja do Rady sami. - To był pomysł trudny do przeprowadzenia na szybko. - przyznał w piątek sędzia Mazur. Akta sędziego Schaba trafiły do KRS ze stołecznego sądu.

Sędziowskie zgromadzenia ogólne w całej Polsce, od wielu miesięcy, krytycznie oceniają proces nominacyjny przed obecną KRS. Wskazują też, że procedurę nominacyjną oceni wkrótce Trybunał Sprawiedliwości UE.

W podejmowanych licznie uchwałach piszą o dezaprobacie dla sposobu procedowania przez osoby pełniące funkcje członków KRS w zakresie oceny kandydatur sędziów sądów powszechnych, a w szczególności o przypadkach pomijania opinii organów samorządu sędziowskiego, promowania i rekomendowania kandydatur wątpliwych, co czyni procedurę awansową nieczytelną, arbitralną i nietransparentną.

Zespół KRS powołany do opiniowania kandydatur do SA w Warszawie bardzo wysoko ocenił kompetencje sędziego Schaba. Wszyscy trzej jego członkowie byli na "tak" w sprawie awansu.

- Zasługuje na najwyższe oceny - mówiła szefująca zespołowi sędzia Teresa Kurcyusz-Furmanik, prezentując kandydaturę. Przywoływała pozytywne oceny kolegium i wizytatora. Ostatecznie w głosowaniu całej Rady 12 osób było za, nikt przeciw a jedna osoba wstrzymała się od głosu. Lista z nazwiskiem rzecznika dyscyplinarnego trafi już teraz do prezydenta. Od jego decyzji zależy czy i kiedy wręczy nominacje.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów