Marcin Szwed: To jest droga donikąd

Immunitetem prof. Wróbla powinna się zająć inna izba SN.

Publikacja: 15.02.2022 10:33

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Foto: Fotorzepa / Jerzy Dudek

W czwartek 10 lutego na internetowych stronach „Rzeczpospolitej” ukazał się artykuł prof. Mariusza Muszyńskiego „Środek tymczasowy ETPC to wielka prawna wydmuszka”. Autor argumentował w nim, że wydany przez Europejski Trybunał Praw Człowieka środek tymczasowy w sprawie sędziego prof. Włodzimierza Wróbla jest tak naprawdę pozbawioną znaczenia „wydmuszką”. Artykuł ten bynajmniej mnie nie zaskoczył. Wpisuje się on bowiem w aktualną linię orzeczniczą Trybunału Konstytucyjnego, kwestionującą działania organów UE i Rady Europy podejmowane w związku z zagrożeniami dla niezależności sądów w Polsce. Uważam jednak, że przebijające z tekstu prof. Muszyńskiego lekceważenie środków zasądzonych przez najważniejszy europejski organ sądowy to postawa wysoce szkodliwa.

Pozostało 86% artykułu

Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.

Rzecz o prawie
Łukasz Guza: Kubeł zimnej wody
Rzecz o prawie
Jarosław Gwizdak: A takim był dobrym sędzią…
Rzecz o prawie
Jacek Dubois: Moda na retro
Rzecz o prawie
Marek Domagalski: Sędziowie z klapkami na oczach
Rzecz o prawie
Mikołaj Małecki: Nie da się oszukać kasy samoobsługowej