Aktualizacja: 30.04.2025 21:52 Publikacja: 15.02.2022 10:33
Sąd Najwyższy
Foto: Fotorzepa / Jerzy Dudek
W czwartek 10 lutego na internetowych stronach „Rzeczpospolitej” ukazał się artykuł prof. Mariusza Muszyńskiego „Środek tymczasowy ETPC to wielka prawna wydmuszka”. Autor argumentował w nim, że wydany przez Europejski Trybunał Praw Człowieka środek tymczasowy w sprawie sędziego prof. Włodzimierza Wróbla jest tak naprawdę pozbawioną znaczenia „wydmuszką”. Artykuł ten bynajmniej mnie nie zaskoczył. Wpisuje się on bowiem w aktualną linię orzeczniczą Trybunału Konstytucyjnego, kwestionującą działania organów UE i Rady Europy podejmowane w związku z zagrożeniami dla niezależności sądów w Polsce. Uważam jednak, że przebijające z tekstu prof. Muszyńskiego lekceważenie środków zasądzonych przez najważniejszy europejski organ sądowy to postawa wysoce szkodliwa.
W sprawie ustawy dotyczącej neosędziów rządowi zabrakło wyczucia czasu.
Za rządów PiS i neo-KRS zdarzały się delegacje np. z rejonu do apelacji. W środowisku sędziowskim wrzało, bo to...
Czasy wyższości prawa nad polityką to przeszłość. Obie te dziedziny wyglądają jak bokser po nokaucie, którego tr...
Przed laty nie tylko wyborcze, ale i coroczne zgromadzenia izbowe adwokatów wywoływały poruszenie środowiska.
Warunków przyspieszenia transformacji technologicznej nad Wisłą jest wiele. Potrzebne są inwestycje w pracowników, w tym ich szkolenia, ale też dbałość o zdrowie. Nieodzowne są też ułatwienia natury prawnej i jak zawsze – finansowanie.
Obecny brak jasno ustalonych procedur i wymogów w kwestii przerywania ciąży nie licuje z zasadą demokratycznego...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
