Reklama

Blogerzy komentują nowe ustalenia w sprawie katastrofy smoleńskiej

Po konferencji prokuratury w sprawie nowych ustaleń dotyczących śledztwa smoleńskiego głos zabrali blogerzy z salonu24.pl. Jakie są ich wnioski?

Publikacja: 16.01.2012 18:40

Blogerzy komentują nowe ustalenia w sprawie katastrofy smoleńskiej

Foto: W Sieci Opinii

Bloger Rybitzky skomentował zachowanie dziennikarzy na konferencji:

Dziś, podczas konferencji prokuratorów Seremeta i Parulskiego w sprawie najnowszych odkryć biegłych, dotychczasowi "dociekliwi" dziennikarze milczeli. TVN24 zadał ledwie parę pytań ("Gazeta Wyborcza" chyba w ogóle żadnego), w tym, na koniec, jeszcze jedno rozpaczliwe o "inne dowody" na obecność gen. Błasika w kokpicie tupolewa. Prokurator płk Szeląg w odpowiedzi podkreślił, że nic nie świadczy o tym, że generał był w kokpicie. Nie przeszkadza to oczywiście TVN24 podawać w tej chwili, że na "nie wykluczono obecności gen Błasika". Ale w tej chwili podobnie można "nie wykluczać" obecności w kokpicie np. panów Szmajdzińskiego lub Karpiniuka. Pracownicy TVN lub "Wyborczej" z pewnością się z tym nie pogodzą, ale prokuratura dziś potwierdziła, że wszelkie spekulacje o obecności gen. Błasika w kokpicie i jego "naciskach" są niczym innym, jak kolejną teorią spiskową na temat katastrofy smoleńskiej.

Użytkownik salonu24.pl W kapeluszu Panama napisał:

Właśnie dzisiaj została obalona rosyjska prawda twierdząca, że to śp. Generał Błasik na życzenie śp. Prezydenta RP miał wywierać naciski na pilotów TU-154 podczas podejścia do lądowania na lotnisku Smoleńsk Północ. (...) Dzisiaj zostało potwierdzone, że Generała w chwili krytycznej w kokpicie nie było ! Należy więc rozumieć to, że ustalenia zawarte w Raporcie MAK oraz w Raporcie komisji ministra Millera zawierają dane, które nie są zgodne z rzeczywistym przebiegiem wypadków. (...) Należy rozpocząć śledztwo ws. okoliczności tragedii 10 kwietnia 2010 od nowa ! Jest to najważniejsze śledztwo w historii Polski po II wojnie światowej w naszym kraju. Nie może w nim mieć miejsce choćby jedne niedomówienie, sporny fakt lub poszlaka wzbudzająca wątpliwości.

Bloger Hipokrytes napisał:

Reklama
Reklama

BernardW komentuje, że ustalenia specjalistów oczyszczają wizerunek generała Błasika:

Biegli z Krakowskiego Instytutu  Ekspertyz Sądowych imienia J. Sehna ustalili, że słowa, które dotychczas przypisywane były gen. Błasikowi, w rzeczywistości wypowiadał mjr Grzywna, czyli drugi pilot. To na pewno ważne ustalenie. Pozostaje tylko pytanie- ważne dla kogo? Dla nas, Polaków, którzy (w znacznej większości) od dawna chcieli wiedzieć co tak na prawdę działo się na pokładzie prezydenckiego samolotu? Oczywiście nie. To bardzo istotna wiadomość - dla rodziny, oraz wszystkich, którzy znali gen. Błasika. Opinia biegłych niejako oczyszcza jego wizerunek, obalając tezę tych, którzy chcieli go obarczyć całą odpowiedzialnością za katastrofę.

Bloger Rybitzky skomentował zachowanie dziennikarzy na konferencji:

Dziś, podczas konferencji prokuratorów Seremeta i Parulskiego w sprawie najnowszych odkryć biegłych, dotychczasowi "dociekliwi" dziennikarze milczeli. TVN24 zadał ledwie parę pytań ("Gazeta Wyborcza" chyba w ogóle żadnego), w tym, na koniec, jeszcze jedno rozpaczliwe o "inne dowody" na obecność gen. Błasika w kokpicie tupolewa. Prokurator płk Szeląg w odpowiedzi podkreślił, że nic nie świadczy o tym, że generał był w kokpicie. Nie przeszkadza to oczywiście TVN24 podawać w tej chwili, że na "nie wykluczono obecności gen Błasika". Ale w tej chwili podobnie można "nie wykluczać" obecności w kokpicie np. panów Szmajdzińskiego lub Karpiniuka. Pracownicy TVN lub "Wyborczej" z pewnością się z tym nie pogodzą, ale prokuratura dziś potwierdziła, że wszelkie spekulacje o obecności gen. Błasika w kokpicie i jego "naciskach" są niczym innym, jak kolejną teorią spiskową na temat katastrofy smoleńskiej.

Reklama
Publicystyka
Zuzanna Dąbrowska: Hołd lenny prezydenta Nawrockiego
Publicystyka
Michał Szułdrzyński: Jak Tusk i Kaczyński stali się zakładnikami Mentzena i Bosaka
Publicystyka
Michał Szułdrzyński: Narada Tuska i Nawrockiego przed spotkaniem z Trumpem w cieniu Westerplatte
Publicystyka
Jacek Nizinkiewicz: Karol Nawrocki potwierdził na Radzie Gabinetowej, jaki jest jego główny cel
Publicystyka
Joanna Ćwiek-Świdecka: Panie Prezydencie, naprawdę wytyka Pan Ukraińcom leczenie dzieci z rakiem?
Reklama
Reklama