Musimy przyznać, że Donald Tusk jest mistrzem w rozsiewaniu zasłony dymnej. Umiejętnie potrafi zakryć kompromitację Cezarego Grabarczyka na kolei oraz ostatnie zamieszanie wokół wojska. Rzucając  rękawicę PiS spowodował lawinę komentarzy. Od prawa do lewa słychać o populistycznych działaniach premiera.

Ludwik Dorn na  blogu pisze

Pan premier Donald Tusk „rzucił wyzwanie” PiS i zaproponował cykl debat „w dowolnej stacji telewizyjnej”, przy czym pierwszą miała by być debata dotycząca finansów. W Sejmie podczas debaty dotyczącej właśnie finansów publicznych p. premier Tusk miał na nadchodzący kryzys jedną receptę: nie dopuścić PiS do władzy, bo jak PiS będzie u władzy to będzie źle, a jak będzie PO, to będzie dobrze. Parę dni wcześniej propozycję obniżenia stawki akcyzy na paliwo z 1556 zł na 1000l do ok. 1440 zł na 1000l p. Tusk określił jako koncepcję „piromana”. Jeśli p.Tusk i PO uważają siebie za strażaków, a p. Kaczyńskiego i PiS za piromanów, to, o czym chcą dyskutować? Ot, figlarze.

Marek Magierowski, z-ca redaktora naczelnego „Rz”, mówi:

Po pierwsze, to sprytna zagrywka premiera Tuska. Premier ma nadzieję, że takie zestawienie da zderzenie ministrów, o których dobrze pisze się w Europie, którzy przeszli suchą stopą przez recesję, z takimi, którzy nie są poważani na Zachodzie, nie mają doświadczenia i są groźni dla Polski. PO będzie tę mantrę powtarzać i w każdej debacie będzie się starała zdeprecjonować konkurenta. Nawet gdyby np. była minister Anna Fotyga wypadła lepiej w starciu z Radkiem Sikorskim, to i tak większość mediów uzna, że lepszy był obecny szef dyplomacji. O to przecież chodzi w tej propozycji. Poza tym politycy PO korzystniej wypadają przed kamerami, są też sprawniejsi w manipulowaniu opinią publiczną. Dla PiS takie debaty byłyby bardzo ryzykowne - mówi Magierowski na łamach „SE” i dodaje: - Łatwiej debatuje się z punktu widzenia lidera opozycji. Aczkolwiek prezes Kaczyński musiałby wrócić do swojego wizerunku z czasu kampanii prezydenckiej. Poważnego dyskutanta, który nie ucieka w radykalizm, ale operuje konkretami. Chciałbym, żeby to tak wyglądało i żeby ktoś premiera Tuska wreszcie zdecydowanie przycisnął, choćby w kwestii polityki ekonomicznej tego rządu. Obawiam się jednak, że nie będzie to Kaczyński.

Niezastąpiony w swych opiniach jest jak zwykle Sławomir Sierakowski z „Krytyki Politycznej”. Ikona lewicowej sprawiedliwości beszta zarówno Donalda Tuska jak i Jarosława Kaczyńskiego.

Obserwowaliśmy cyniczny spryt Tuska skontrowany przez cyniczną bezczelność Kaczyńskiego. Oczywiście żaden minister Tuska nie da się przepytywać jakiemuś pisowskiemu gremium. Kaczyński o tym świetnie wie i stara się wyszydzić przeciwnika. Ani debaty jeden na jeden, wykluczające innych, ani dziwaczne pomysły na upokarzające przesłuchania ministrów nie są dobre. Nie mają nic wspólnego z demokratyczną debatą publiczną. To cyniczny taniec dwóch partii, które czują się tak, jakby został im już tylko jeden krok do przejęcia polskiej polityki na własność - obwieszcza Sierakowski. - Debata powinna odbywać się w jak najszerszym gronie, ale w rozsądnych granicach. Dlaczego nie sześciu lub ośmiu sił politycznych? Rostowski czy Kopacz będą w nich występować przecież nie jako ministrowie, ale kandydaci na posłów. Równi z innymi w świetle wyborów.

Nie może być tak, jakby sondaże spełniały rolę pierwszej tury wyborów i selekcjonowały siły polityczne do dyskusji. Już i tak zabetonowaną scenę Tusk chce jeszcze ograniczyć do dwóch partii? Bo nie umie inaczej wygrać? Liberał Tusk boi się rzeczywistej konkurencji w polityce. Boją się jej zresztą cztery główne partie. A kiedy przestraszą się Polacy, że ich wpływ na kształt parlamentu jest ograniczany do minimum? Zdemokratyzujmy system finansowania partii, a pojawi się rzeczywista konkurencja w polityce. Wtedy nie wystarczy już Tuskowi świecić na tle Kaczyńskiego.

Janusz Wojciechowski zauważa w salonie24.pl, że wynik tych debat jest z góry przesądzony.

Kaczyński nie może wygrać debaty z Tuskiem. Nawet jeśli go zamroczy, zapędzi do narożnika i tam wyłomoce niemiłosiernie - media ogłoszą remis, a jeśli Tusk na oślep trafi jakimś lewym czerwcowym... przepraszam - lewym sierpowym - ogłoszone zostanie zwycięstwo Tuska. Nieważne bowiem kto debatuje, ważne kto ustala wynik debaty.
A ustalać będzie Żakowski, Olejnik, Lis... (...) Dlatego ostrożnie z tymi debatami. Niech najpierw przedstawią sprawozdanie z własnych działań. Niech premier Tusk i jego ministrowie punkt po punkcie rozliczą wszystkie swoje obietnice, na których realizację mieli długie cztery lata. I dopiero wtedy można będzie porozmawiać o tym, jak rządzili. Na razie nie ma do czego się śpieszyć.