Jarosław Kaczyński powiedział:

Jest w Polsce problem merytorycznej rozmowy i na temat tych czterech lat i na temat przyszłości. Podstawą takiej rozmowy powinny być programy partyjne. My taki mamy. Program został wysłany do Platformy Obywatelskiej. Rozmowy ot tak nie mają sensu, przypominam sobie rozmowę w telewizji z Bronisławem Komorowskim, który przyrzekał, że nie podpisze zmiany ustawy o podwyższeniu podatków. Jak słyszeli państwo, powstaje ośrodek programowy, będziemy przeprowadzali rozmowy z ministrami, którzy będą zdawać sprawę z tego, co zrobili. Jako pierwsza zostaje zaproszona minister Hall.

Adam Hofman zasugerował, że propozycja premiera, by debatować, może mieć coś wspólnego z propozycją jednej ze stacji telewizyjnych:

Dostałem telefon w sprawie debat, a trzy godziny później taką samą propozycję od premiera. To argument, żeby nie robić debat w TVN, TVP czy Polsacie.

Jarosław Kaczyński dodał, że zaprasza do relacjonowania debat telewizję.

Zapraszamy do relacjonowania. Co innego jest, gdy państwo tu przyjadą, a co innego jak państwo są organizatorami. Jeżeli chodzi o rozmowę z Donaldem Tuskiem, to są problemy i będziemy się nad tym zastanawiali, może go tu zaprosimy.

Konrad Piasecki z RMF FM napisał dziś:

Mało prawdopodobne wydają się przedwyborcze debaty PO kontra PiS. Propozycja padła w sobotę, spotkała się z chłodnym przyjęciem i od tej chwili trwa… cisza. Wydaje się jednak, że podstawowy cel deklaracji Donalda Tuska - odwrócenie uwagi od weekendowych konwencji SLD i PiS - został w dużej mierze osiągnięty. Co więcej, rezerwa PiS - które ogłosiło, że ministrowie Tuska mogą spotkać się z politykami tej partii, ale tylko po to, by zdać raport ze swej czteroletniej pracy - pozwala Platformie wytykać rywalom, że nie mają poważnych kandydatów do objęcia kluczowych resortów w przyszłym rządzie.

Na salonie24.pl Jacek Paweł Jarecki skomentował debaty:

Pusty śmiech mnie ogarnia, gdy wyobrażę sobie zaproponowany przez premiera Tuska, w trakcie przemowy godnej przekupki, cykl przedwyborczych debat pomiędzy liderami oraz „specjalistami” resortowymi, obydwu partii.

W Polsce nie było, nie ma i w przewidywalnym czasie nie będzie takiej debaty, co nie znaczy, że po zwaśnionych stronach brakuje ludzi przygotowanych merytorycznie do jej stoczenia. A skoro tacy są, cały czas trwają debaty o ważnych dla Polski sprawach, ale na Boga, my tu „gadamy” o debacie publicznej, debacie telewizyjnej, dla plebsu, hołoty i gamoni. O debacie dla wyborców, czyli dla nas, mili moi.