Reklama

Debata z Jarosławem Kaczyńskim – opinie blogerów

Na salonie24.pl pojawiły się wpisy blogerów komentujące przebieg i wynik spotkania wczorajszego spotkania Jarosława Kaczyńskiego z dziennikarzami

Publikacja: 03.09.2011 13:30

Debata z Jarosławem Kaczyńskim – opinie blogerów

Foto: W Sieci Opinii

Bloger Maras245 napisał:

Rozmowa/wywiad/debata z Jarosławem Kaczyńskim, mnie bardzo rozczarowała. Ze względów technicznych i przekazanych przez Kaczyńskiego treści programowych. Zacznę od tych pierwszych. Wyglądało to wszystko bardzo chaotycznie, ciągłe wchodzenie w zdanie, to trochę denerwowało. No powiedzmy to się da przełknąć. Ważniejsze były kwestie programowe. Dodał, że według niego Kaczyński nie zdobył głosów niezdecydowanych: I tutaj doznałem rozczarowania. JK prezentował bardzo socjalny punkt myślenia, czym mnie bardzo rozczarował. Przypuszczam, że cele JK na tę rozmowę był dość jasny gruntować swój elektorat. Najwyraźniej nie miał zamiaru zdobywać niezdecydowanych, bo ci raczej nie pójdą po prostu do urn. Więc z punktu widzenia strategii, cele wyznaczone zostały osiągnięte.

Użytkownik Tol przywołał jeden ciekawy jego zdaniem fragment debaty:

Ciekawy w debacie dwójki dziennikarzy z Jarosławem Kaczyńskim był szczególnie jeden moment. Zmuszali oni Kaczyńskiego, by po raz nie wiadomo który, by prostował prasowe rewelacje na temat swych rządów.  Po serii "argumentów" z antypisowskiej propagandy Platformy, przypomnianych przez przepytujących, Jarosław Kaczyński wtrącił uwagę, że rozumie wyciąganie jego "przewinienia", jako dziennikarską konwencję, ale oni sami w nic z tych rzeczy nie wierzą. Żadne z nich nie zaprotestowało. Milcząco przyznali Kaczyńskiemu rację.

Boguty także na salonie24.pl stwierdza:

Reklama
Reklama

Nie wiem, czy Jarosław Kaczyński przywraca powagę polskiej polityce. Myślę, że raczej przywraca jej kontakt z realnym światem. Być może przywróci także salonowym "koliberkom" rozczarowanym, że tak wiele było w wywiadzie o interwencji państwa - w tym interwencji na ich rzecz, co już zaczyna być zabawne...  Wczorajszy wywiad Jarosława Kaczyńskiego najbardziej rewelacyjny jest w tym właśnie, że Kaczyński nie podjął żadnej polemiki z ideologiami, którymi posługują się jego konkurenci w debatach politycznych, a także (niestety) spora część jego zwolenników. Odnosił się do realiów, a nie abstrakcji.

Były europoseł Zbigniew Kuźmiuk twierdzi:

Po obejrzeniu (debaty – red.) można stwierdzić, że jest to chyba najwłaściwsza forma rozmowy z szefami partii politycznych, jakie powinno się przeprowadzić w toczącej się kampanii wyborczej. Politycy przepytywani przez dziennikarzy mogą się skoncentrować na merytorycznych odpowiedziach na zadawane pytania, bo są przekonani, że nie będzie w tych rozmowach sztuczek PR-owskich, jakie stosowaliby zapewne wobec nich ich koledzy politycy. (…) Myślę, ze niezależnie od tego czy ktoś jest zwolennikiem Kaczyńskiego i jego partii czy tez jego przeciwnikiem i jest w stanie zdobyć się na odrobinę obiektywizmu, powinien przyznać, że była to interesująca godzina rozmowy o Polsce.

 

Publicystyka
Jan Zielonka: Lottokracja na ratunek demokracji
Publicystyka
Jacek Nizinkiewicz: Pożar w PiS. Czy partia bezpowrotnie straciła część wyborców na rzecz obu Konfederacji?
Publicystyka
Grzegorz Rzeczkowski: Odpowiedź na wywiad z Jackiem Gawryszewskim
Publicystyka
Jakub Sewerynik: Komu przeszkadzała Chanuka w Pałacu Prezydenckim?
Publicystyka
Marek A. Cichocki: Czy dla europejskiej prawicy MEGA to dar niebios?
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama