Antoni Macierewicz stwierdził:

Mamy bardzo duży kłopot, powstaje bardzo wiele niejasności, na które te materiały miały odpowiedzieć, ale, niestety, nie odpowiedziały. To, co zostało opublikowane na stronach MSWiA, wskazuje na niedociągnięcia, i jest rozczarowujące, ponieważ materiały te i raport Jerzego Millera to wyłącznie publicystyka. Nie ma tu żadnych materiałów źródłowych, na podstawie których można byłoby ocenić to, co stało się nad smoleńskim lotniskiem.

Marszałek Sejmu Grzegorz Schetyna powiedział:

Ten raport zamyka sprawę smoleńską w wymiarze prawnym i jeśli chodzi o organizację lotów, reszta jest rolą prokuratury. Uważam, że kwestia raportu Millera nie powinna mieć wpływu na kampanię wyborczą.

Poseł SLD Ryszard Kalisz:

Wystarcza mi raport, który przeczytałem i uważam za profesjonalny. Dokumenty ujawnione przez MSWiA będą „grane” przez najbliższe dwa, trzy dni.

Na antenie TVN24 Edmund Klich, był polski przedstawiciel akredytowany przy MAK, mówił:

Nie będzie różnic między dokumentami opublikowanymi przez MSWiA, a raportem komisji Jerzego Millera. Dokumentów jeszcze nie czytałem, nie mogę więc ich ocenić, spojrzałem jedynie na wydruk rozmów w kabinie i to potwierdza, że piloci - jeszcze przed otrzymaniem informacji - nad Białorusią wiedzieli, że z pogodą w Smoleńsku jest coś nie tak.

Minister obrony Tomasz Siemoniak:

Protokół i załączniki do raportu komisji Millera zawierają te same wnioski, co sam raport, mają tylko inną formę. Obydwa dokumenty sporządzała ta sama komisja, więc sądzę, że tutaj nie ma żadnych różnic, jedynie forma dokumentu jest inna, protokół jest krótszy. Co do wniosków, wnioski są takie same. Program wdrażania wniosków, który przyjęliśmy dwa tygodnie temu dla Sił Powietrznych i MON, opiera się na raporcie.

Bloger Grzegorz Wszołek na salonie24.pl napisał: