Paweł Lisicki: Popowski skłamał. I sąd to przyznał

Naczelny „Uważam Rze” wygrał w sądzie ze Sławomirem Popowskim, który sugerował, że Paweł Lisicki jest "najemnikiem PiS". Lisicki podkreśla: Jestem przeciwnikiem procesów między dziennikarzami jeśli dotyczą opinii, ale ta sprawa dotyczyła faktów

Publikacja: 11.10.2012 12:34

Paweł Lisicki: Popowski skłamał. I sąd to przyznał

Foto: Fotorzepa, Rafał Guz rg Rafał Guz

Na stronie uwazamrze.pl czytamy informację autorstwa Wojciecha Wybranowskiego:

10 tysięcy odszkodowania na rzecz Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich i publikacja w prasie przeprosin - to wyrok, na jaki w czwartek  Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Sławomira Popowskiego, dawnego korespondenta „Rz” w Moskwie, obecnie  związanego z portalem Studio Opinii. Sąd uznał, że Popowski w sposób nieprawdziwy oszczerczo pomówił Pawła Lisickiego, redaktora naczelnego  tygodnika „Uważam Rze”, dawniej również „Rzeczpospolitej”.

Mecenas Jacek Kondracki, reprezentujący Pawła Lisickiego podkreśla:

Słowa, jakie pan Popowski użył wobec Pawła Lisickiego były niegodne, sugerowały wręcz, że jest „najemnikiem PiS". Sąd uznał, że nie miały żadnych podstaw (…) Skłamał w swoim komentarzu, a publikując go nawet nie zadał sobie trudu poznania stanowiska redaktora Lisickiego.

O co chodziło? Wybranowski tłumaczy:

Jesienią 2010 r. Sławomir Popowski zamieścił na stronie portalu Press.pl tekst pt. "Co dalej z Rzepą?". Napisał w nim, iż ustalił, jakoby w 2006 r., po odkupieniu od norweskiej "Orkli" 51 proc. udziałów w wydającej "Rzeczpospolitej" spółce Presspublica, szef Mecomu miał zawrzeć z „pisowskim rządem deal". Popowski, choć w żaden sposób - co potwierdził swoim wyrokiem sąd - nie zweryfikował tych informacji, nieprawdziwie oskarżał, że gazeta miała realizować wytyczne PiS. I zarzucał: „Gwarantem tego miała być nominacja Pawła Lisickiego na stanowisko redaktora naczelnego "Rzepy" - napisał w tekście.

Paweł Lisicki, redaktor naczelny „Uważam Rze" stwierdził, że jest zadowolony z czwartkowej decyzji sądu.

Jestem przeciwnikiem procesów między dziennikarzami jeśli dotyczą opinii, ale ta sprawa dotyczyła faktów. Pan Popowski skłamał i podczas postępowania sądowego udało się to wykazać.

Na stronie uwazamrze.pl czytamy informację autorstwa Wojciecha Wybranowskiego:

10 tysięcy odszkodowania na rzecz Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich i publikacja w prasie przeprosin - to wyrok, na jaki w czwartek  Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Sławomira Popowskiego, dawnego korespondenta „Rz” w Moskwie, obecnie  związanego z portalem Studio Opinii. Sąd uznał, że Popowski w sposób nieprawdziwy oszczerczo pomówił Pawła Lisickiego, redaktora naczelnego  tygodnika „Uważam Rze”, dawniej również „Rzeczpospolitej”.

Publicystyka
Jacek Nizinkiewicz: Tusk pogrąży Trzaskowskiego, czy pomoże mu wygrać wybory?
Materiał Promocyjny
Bank Pekao S.A. uruchomił nową usługę doradztwa inwestycyjnego
Publicystyka
Zuzanna Dąbrowska: Po rozszalałych emocjach – smutek postkampanijny
Publicystyka
Marek Migalski: Zwycięstwo Trzaskowskiego w interesie Konfederacji
Publicystyka
Łukasz Adamski: Polityczne kibolstwo ma sens
Materiał Promocyjny
Cyberprzestępczy biznes coraz bardziej profesjonalny. Jak ochronić firmę
Publicystyka
Barbara Brodzińska-Mirowska: Rafał Trzaskowski – przebudzenie mocy
Materiał Promocyjny
Pogodny dzień. Wiatr we włosach. Dookoła woda po horyzont