Pozew został złożony w Sądzie Okręgowym stanu Connecticut przez 11 konsumentów, którzy chcą, by sąd rozpatrzył to jako pozew grupowy przeciwko koncernowi, podała agencja Don Jones za The Wall Street Journal. Pozywający twierdzą, że woda o marce Poland Spring nie spełnia federalnej norny „wody źródlanej”.
Nestle ją reklamuje jako „w 100 procentach woda źródlana”, wykorzystując widoki czystych górskich i leśnych źródeł i odpowiednio do tego podnosząc cenę napoju.
Nestle określił pozew jako nieuzasadniony, a działania konsumentów jako „oczywistą próbę manipulowania prawem dla korzyści osobistych”.
Pozew został złożony przeciwko północnoamerykańskiemu oddziałowi Nestle, który wodę produkuje. W pozwie konsumenci piszą, że „firma eksploatuje lojalność swoich klientów i nadużywa zaufania, aby zapewnić sobie znaczne i nieuzasadnione zyski”. Zdaniem konsumentów Poland Spring nie jest wodą źródlana, ale „zwykłą wodą gruntową ze studni wywierconych w miejscach, gdzie woda znajduje się kilka metrów pod powierzchnia”. Taka woda nie odpowiada normom Food and Drug Administration US (FDA).
Tymczasem zgodnie w normami FDA „za wodę źródlana uważa się wodę czerpaną w podziemnych źródeł, z których ona w naturalny sposób wydostaje się na powierzchnię ziemi”. Nestle odpiera zarzuty, twierdzi, że „woda Poland Spring w 100 proc. odpowiada normom FDA”. Tymczasem zdaniem skarżących, ani jeden z ośmiu odwiertów w stanie Maine, z których jakoby ma pochodzić Poland Spring, nie zawiera wody źródlanej.
