Fundacja Balcerowicza o pomyśle Ziobry

Ministerstwo Sprawiedliwości chce wyprowadzić z sądów sprawy o wykroczenia, zapominając o prawie do sądu – ostrzega Fundacja Obywatelskiego Rozwoju Leszka Balcerowicza.

Aktualizacja: 24.10.2016 14:55 Publikacja: 24.10.2016 14:32

Fundacja Balcerowicza o pomyśle Ziobry

Foto: Zbigniew Ziobro

We wrześniu na łamach „Rzeczpospolitej" opisaliśmy pomysł Ministerstwa Sprawiedliwości, które chce wyprowadzić z sądów sprawy o wykroczenia ("Mandaty: ukaranemu nie będzie się opłacało iść do sądu").

Jak wówczas pisaliśmy, nie będzie można odmówić przyjęcia mandatu. Funkcjonariusz miałby go wpisać, nawet gdy ukarany nie będzie się z nim zgadzał. Jeśli ten zdecyduje się pójść do sądu i przegra, zapłaci więcej. Do tej pory zasądzona grzywna często była niższa.

Trzeba jednak zaznaczyć, iż w reakcji na naszą publikację Ministerstwo Sprawiedliwości wyjaśniło, iż będzie można odmówić przyjęcia mandatu. Przegrana w sądzie w sprawie o wykroczenie będzie jednak droższa.

Zdaniem resortu takie zmiany odciążą sądy od drobnych spraw karnych i pozwolą sędziom skupić się na tych ważniejszych.

Pomysł ten w dzisiejszym programie #RZECZoPRAWIE pozytywnie oceniła sędzia Ewa Leszczyńska – Furtak, która przyznała, iż rozpatrywanie spraw o wykroczenia przez sędziów to złe wykorzystywanie profesjonalistów. - To tak jakbyśmy wykorzystywali kardiochirurga do opatrywania ran – stwierdziła sędzia.

Innego zdania jest Fundacja Obywatelskiego Rozwoju. W wydanej dzisiaj opinii alarmuje, że pomysły resortu kierowanego przez Zbigniewa Ziobrę są sprzeczne z konstytucyjnie zagwarantowanym prawem do sądu i uderzają w obywateli. Autor opinii FOR - Michał Magdziak – zwraca bowiem uwagę, że wymóg sądowej kontroli postępowania mandatowego jest podyktowany w istocie potrzebą kontroli działań organów uprawnionych do prowadzenia tego postępowania. - Zawsze istnieje bowiem ryzyko popełnienia błędu przez organ uprawniony do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego. Co za tym idzie, obywatel musi mieć możliwość zakwestionowania wysokości mandatu wystawionego przez uprawniony organ (poddania decyzji organu sądowej weryfikacji). Proponowana zmiana tę możliwość ogranicza – pisze Magdziak.

Ponadto, zdaniem fundacji Leszka Balcerowicza, efekt w postaci odciążenia sądów od konieczności rozpoznawania prostych spraw o wykroczenia można natomiast osiągnąć w inny sposób. - Takim rozwiązaniem, funkcjonującym już dziś, jest właśnie postępowanie mandatowe - wskazuje FOR.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów