Prof. Ewa Łętowska o przyjęciu "Lex TVN": prawnik płacze krwawymi łzami

Marszałek Sejmu Elżbieta Witek "na pewno złamała regulamin” i "zachowała się na pewno niezgodnie ze standardem, który konstytucja wyznacza na tym stanowisku" - tak środową reasumpcję głosowania w Sejmie oceniła prof. Ewa Łętowska.

Aktualizacja: 13.08.2021 12:00 Publikacja: 13.08.2021 08:16

Ewa Łętowska

Ewa Łętowska

Foto: Fotorzepa/Jerzy Dudek

mat

W środę wieczorem Sejm przegłosował nowelizację ustawy o radiofonii i telewizji. Za "lex TVN" głosowali politycy Prawa i Sprawiedliwości oraz większość członków Kukiz'15.

Podczas posiedzenia Sejmu nie zabrakło kontrowersji. Opozycja skierowała wniosek o odroczenie obrad Sejmu do września. Wcześniej Prawo i Sprawiedliwość przegrało kilka głosowań.

Za było 229 posłów, a przeciw 227. Marszałek Witek ogłosiła przerwę a następnie zwołała Konwent Seniorów. W tym czasie poseł PiS Marek Suski zbierał na sali plenarnej podpisy pod wniosek o reasumpcję głosowania.

Marszałek Sejmu po wznowieniu obrad poinformowała, że zasięgnęła opinii pięciu prawników, którzy stwierdzili, że wniosek może być głosowany. Wyjaśniła, że powodem był brak informacji o terminie odroczenia posiedzenia.

W drugim głosowaniu za odroczeniem było 225 posłów, a przeciw 229. Jeden parlamentarzysta wstrzymał się od głosu. Inaczej tym razem zagłosowało trzech posłów Kukiz'15 - Paweł Kukiz, Jarosław Sachajko i Stanisław Żuk.

Profesor Ewa Łętowska, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, była Rzecznik Praw Obywatelskich komentując te wydarzenia w TVN24 powiedziała, że "prawnik płacze krwawymi łzami". - Przyszłam mi wtedy do głowy jedna myśl, że jeżeli ktoś chce zobaczyć dowodnie, że potrzebne są niezależne media (...) to pokazały nam wszystkim świątynię demokracji, parlament, w którym się dzieją bardzo niepiękne rzeczy - dodała.

- Widzieliśmy kuchnię, która dzieje się na oczach ludzi. Na oczach ludzi stało się coś, co jest skandalem. Ja to nazwałam barbarią prawną - mówiła prof. Łętowska.

Odnosząc się do reasumpcji głosowania, oceniła, że "to jest trik". - To nie jest normalne użycie tego instrumentu - dodała. - Nie tak powinien był użyty i to jest nadużycie - powiedziała sędzia w stanie spoczynku.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów