HFPC oraz Stowarzyszenie Interwencji Prawnej przesłały do Ministra Sprawiedliwości wystąpienie, w którym wyrażają zaniepokojenie projektowanymi zmianami w działaniu Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Zmiany w działaniu funduszu wymuszone są nowelizacją Prawa o ustroju sądów powszechnych, które m.in. rozszerza możliwości wydatkowania środków zgromadzonych w Funduszu. Zgodnie z nowym brzmieniem przepisów Kodeksu karnego wykonawczego środki zgromadzone w Funduszu będą mogły być wydatkowane np. na szkolenia dla organów prowadzących postępowanie karne i ich pracowników, a także takie wydatki jak zakup środków transportu, wyposażenia, czy też przeprowadzanie robót budowlanych. Motywem takich zmian ma być znaczący, postępujący od połowy 2016 r., przyrost przychodów Funduszu.
„HFPC oraz SIP obawiają się, że tak znaczące poszerzenie zadań Funduszu może doprowadzić do marginalizacji jego dotychczasowych podstawowych zadań. Trzeba bowiem zwrócić uwagę na niezwykłą społeczną wagę obu tych filarów – zarówno pomocy postpenitencjarnej, jak i pomocy osobom pokrzywdzonym przestępstwem" – czytamy w wystąpieniu.
Jak podkreślają organizacje, w latach 2012–2016 kwoty przeznaczane na pomoc postpenitencjarną były bardzo niskie. Choć w 2016 r. przychody Funduszu wyniosły 328 mln zł, to środki przeznaczane na tę część działalności oszacowano jedynie na 15,9 mln zł. W rezultacie średnia wysokość kwoty oferowanej osobom opuszczającym zakład karny oscylowała wokół 65 zł. Takie świadczenie czasami nie pozwalało nawet na dojazd do miejsca zamieszkania. W takiej sytuacji smutną alternatywą dla części osób opuszczających placówki stawał się powrót do przestępczości.
Jak podkreśliły organizacje, niezwykle ważną rolą funduszu jest także prowadzenie wsparcia dla osób pokrzywdzonych przestępstwem. Działania te w chwili obecnej prowadzą przede wszystkim organizacje społeczne, w przeważającej większości ze środków Funduszu. „W ostatnich latach odmówiono dofinansowania działań niektórych organizacji, od lat działających na rzecz osób pokrzywdzonych, w tym np. doświadczających przemocy domowej. W obliczu tak dużych środków zgromadzonych w Funduszu, jak również niewielkiego zakresu działań państwa skierowanych na wsparcie przede wszystkim kobiet i dzieci uciekających przed przemocą domową, środki z Funduszu należałoby przeznaczyć w dużym stopniu na dofinansowanie tego rodzaju działań" – napisano w wystąpieniu.
