Teresa Siudem: Zmiana nie zawsze korzystna

Ustawy głosowane w Sejmie w końcówce tego tygodnia są niezwykle ważne dla przedsiębiorców.

Publikacja: 26.11.2020 18:00

Teresa Siudem: Zmiana nie zawsze korzystna

Foto: Adobe Stock

Po pierwsze, uchwalona zostanie ustawa antykryzysowa i okaże się, które branże i na jaką pomoc będą mogły liczyć w najbliższych tygodniach. Po drugie, głosowaniu posłów poddane zostaną poprawki senackie w ustawie o opodatkowaniu CIT spółek komandytowych. Ustawa (w wersji, która trafiła do Senatu) przewiduje podwójne opodatkowanie tych spółek już w przyszłym roku. Senatorowie proponują zaś, by zmiany przesunąć w czasie i umożliwić przedsiębiorcom dostosowanie się do zmian.

Formę spółki komandytowej wybrało wiele małych i średnich firm, by oddzielić majątek firmy od majątku rodzinnego. Mając świadomość planowanych zmian, część z nich szuka nowych rozwiązań prawnych dla prowadzenia biznesu. Jednak każda taka zmiana niesie za sobą także skutki gospodarcze. Nie zawsze są one korzystne – szczególnie wtedy, gdy spółka korzystała z pomocy w ramach rządowej tarczy antykryzysowej. Więcej na ten temat w dzisiejszym dodatku „Biznes w czasie pandemii". Zapraszam do lektury.

Co w dodatku "Biznes w czasie pandemii":

Czy można pracować w trakcie izolacji i na kwarantannie?

Kontrola wykorzystania środków z tarcz antykryzysowych

Upadłość jednoosobowych przedsiębiorców – nowe zasady

Po pierwsze, uchwalona zostanie ustawa antykryzysowa i okaże się, które branże i na jaką pomoc będą mogły liczyć w najbliższych tygodniach. Po drugie, głosowaniu posłów poddane zostaną poprawki senackie w ustawie o opodatkowaniu CIT spółek komandytowych. Ustawa (w wersji, która trafiła do Senatu) przewiduje podwójne opodatkowanie tych spółek już w przyszłym roku. Senatorowie proponują zaś, by zmiany przesunąć w czasie i umożliwić przedsiębiorcom dostosowanie się do zmian.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Opinie Prawne
Czy po uchwale Sądu Najwyższego frankowicze mają szansę na mieszkania za darmo?
Opinie Prawne
Marek Isański: Wybory kopertowe, czyli „prawo” państwa kontra prawa obywatela
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Co dalej z podsłuchami i Pegasusem po raporcie Adama Bodnara
Opinie Prawne
Ewa Łętowska: Złudzenie konstytucjonalisty
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Podsłuchy praworządne. Jak podsłuchuje PO, to już jest OK