Reklama
Rozwiń

Tomasz Pietryga: Sztuczna inteligencja zastąpi sędziego?

Nie wierzę w spekulacje, że branża prawnicza przez to upadnie, ale niższe jej segmenty mogą czekać radykalne zmiany. Rynek już zresztą zaczął na to reagować.

Publikacja: 17.03.2023 02:00

Tomasz Pietryga: Sztuczna inteligencja zastąpi sędziego?

Foto: Adobe Stock

Zrobiłem eksperyment i zleciłem sztucznej inteligencji wydanie wyroku. Podstawą był materiał ze starych akt ze sprawy dotyczącej znieważenia policjantów, naruszenia ich nietykalności. Oskarżony działał pod wpływem alkoholu i był wcześniej karany. Były też zeznania świadków, opis sytuacji rodzinnej oskarżonego. Nie przyznał się do przestępstwa. Nie było wniosków obrony.

Sztuczna inteligencja długo się opierała. Tłumaczyła, że „nie jest zdolna do wydawania sądów lub decydowania o winie”. Zgodziła się po informacji, że to tylko niewinna symulacja. Po kilku minutach otrzymałem trzy scenariusze wyroków. Poprosiłem o wskazanie jednego. Formułując wyrok skazujący w zawieszeniu, AI wzięła pod uwagę sytuację rodzinną oskarżonego.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Opinie Prawne
Paulina Szewioła: Zmarnowana szansa na jawność wynagrodzeń
Materiał Promocyjny
25 lat działań na rzecz zrównoważonego rozwoju
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Rejterada ekipy Bodnara
Opinie Prawne
Piątkowski, Trębicki: Znachorzy próbują „leczyć” szpitale z długów
Opinie Prawne
Andrzej Ladziński: Diabeł w ornacie, czyli przebierańcy w urzędach
Opinie Prawne
Mateusz Radajewski: Nie namawiajmy marszałka Sejmu do złamania konstytucji