Już tylko jeden krok do odzyskania pałacu

Dawna właścicielka pałacu przy Senatorskiej w Warszawie ma szansę odzyskać budynek. Sąd uznał wczoraj, że ZUS, który zajmuje obiekt, nie ma do niego żadnych praw

Publikacja: 02.12.2009 06:23

Już tylko jeden krok do odzyskania pałacu

Foto: Fotorzepa, Dariusz Majgier DM Dariusz Majgier

Walka o zwrot zabranego dekretem Bieruta pałacu u zbiegu ul. Miodowej i Senatorskiej trwa od 20 lat. Wczoraj zapadł 16. już wyrok w sprawie.

Tym razem prokuratura i ZUS poskarżyły się do wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzje wojewody z lipca tego roku. Podtrzymał on wówczas decyzję urzędu rejonowego z 1997 r., która zwracała pani Joannie Beller przedwojenną nieruchomość, gdzie obecnie urzęduje ZUS. Wojewoda uznał też, że ZUS nie jest stroną w sprawie, bo nie ma praw do budynku.

– W 1984 r. była decyzja, która przyznawała ZUS-owi użytkowanie budynku, a w latach 90. były decyzje uwłaszczeniowe, więc prawo do obiektu mamy – mówił mecenas Tomasz Abramowicz reprezentujący ZUS.

Mecenas Józef Forystek reprezentujący właścicielkę tłumaczył, że ZUS dostał w zarząd inny budynek niż ten, o który ubiega się właścicielka. – Widać to na planach architektoniczno-geodezyjnych – wyjaśniał mecenas. Dodawał, że sprawa uwłaszczenia ZUS-u w budynku przy Senatorskiej w ogóle nie ma tu znaczenia, bo najpierw zawsze załatwia się sprawy byłych właścicieli.

Po godzinnej naradzie sąd oddalił skargi. Uznał, że ZUS nie ma żadnych praw do budynku. – Jest jeszcze NSA – mówił w kuluarach mecenas Abramowicz.

Ale pani Beller już płakała z radości. – Może to ostatni krok do odzyskania własności – mówiła.

[i] Czytaj też w [link=http://www.zyciewarszawy.pl/artykul/1,425416_Juz_tylko_jeden_krok_do_odzyskania_palacu.html]Życiu Warszawy[/link][/i]

Walka o zwrot zabranego dekretem Bieruta pałacu u zbiegu ul. Miodowej i Senatorskiej trwa od 20 lat. Wczoraj zapadł 16. już wyrok w sprawie.

Tym razem prokuratura i ZUS poskarżyły się do wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzje wojewody z lipca tego roku. Podtrzymał on wówczas decyzję urzędu rejonowego z 1997 r., która zwracała pani Joannie Beller przedwojenną nieruchomość, gdzie obecnie urzęduje ZUS. Wojewoda uznał też, że ZUS nie jest stroną w sprawie, bo nie ma praw do budynku.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów