Umieszczanie osób w domach pomocy społecznej narusza konstytucję

W świetle obowiązujących przepisów procedura umieszczania osób ubezwłasnowolnionych w domach pomocy społecznej narusza konstytucję i konwencję o prawach osób niepełnosprawnych – uważa Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Fundacja wystąpiła do Rzecznika Praw Obywatelskich z apelem o złożenie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o przeprowadzenie kontroli zgodności tych przepisów z konstytucją, europejską konwencją praw człowieka i konwencją o prawach osób niepełnosprawnych.

Publikacja: 23.03.2015 15:30

Umieszczanie osób w domach pomocy społecznej narusza konstytucję

Foto: Fotorzepa, Krzysztof Lokaj

Obecnie obowiązujące przepisy ustawy o ochronie zdrowia psychicznego i ustawy o pomocy społecznej umożliwiają umieszczenie osoby ubezwłasnowolnionej w domach pomocy społecznej wbrew jej woli, gdy zgodę na umieszczenie wyrazi jej opiekun. W takiej sytuacji opiekun powinien uzyskać zgodę sądu opiekuńczego, jednak praktyka wskazuje, że nie zawsze ma to miejsce. Przepisy umożliwiają umieszczanie w domach pomocy społecznej również bez zgody opiekuna na podstawie orzeczenia sądu opiekuńczego.

- Sama osoba całkowicie ubezwłasnowolniona nie ma prawa do zaskarżenia orzeczeń i decyzji, na podstawie których odbywa się umieszczenie w domu pomocy społecznej. Nie ma również żadnej procedury, za pomocą której osoba taka mogłaby domagać się kontroli sądowej legalności i zasadności ciągłego pobytu w domu pomocy społecznej" – wskazuje Marcin Szwed, prawnik HFPC.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka podkreśliła, że te przepisy są niezgodne z europejską konwencją praw człowieka, co Europejski Trybunał Praw Człowieka potwierdził m.in. w wyroku w sprawie Kędzior przeciwko Polsce. - Pomimo upływu dwóch lat od wydania wyroku, wadliwa procedura wciąż obowiązuje, co przyczynia się do napływu kolejnych skarg do ETPC – mówi Marcin Szwed.

W wystąpieniu do RPO fundacja wskazała, że samo usprawnienie procedury przymusowego umieszczania osób ubezwłasnowolnionych w domach pomocy społecznej nie zapewni pełnego poszanowania ich praw, do czego zobowiązuje Polskę konwencja o prawach osób niepełnosprawnych. W tym celu niezbędne jest przeprowadzenie całościowej reformy systemu pomocy społecznej. Zdaniem HFPC należałoby odejść od zasady instytucjonalizacji w kierunku bardziej zindywidualizowanych mechanizmów wsparcia osób z niepełnosprawnościami, które umożliwiłyby im integrację ze społeczeństwem i środowiskiem lokalnym, a także chroniłyby ich wolność i prawo do prywatności.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka zaapelowała do Rzecznika Praw Obywatelskich o wykorzystanie swojego autorytetu w celu skłonienia ustawodawcy do podjęcia niezbędnych kroków legislacyjnych w tym zakresie.

Wystąpienie do Rzecznika Praw Obywatelskich dostępne jest tutaj.

Prawo karne
Morderstwo na Uniwersytecie Warszawskim. Obrońca podejrzanego: nie przyznał się
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Prawo karne
Mieszkanie Nawrockiego. Nieprawdziwe oświadczenia w akcie notarialnym – co na to prawo karne?
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem