Instytut został obciążony kosztami postępowania na łączną kwotę 15 tys. zł.

IMM na początku lipca odwołał się od specyfikacji i warunków przetargu na monitoring ogłoszony przez Kancelarię Prezydenta RP. Jednym z kryteriów udziału w nim było to, by wykonawca posiadał umowę licencyjną potwierdzającą prawo do rozpowszechniania materiałów prasowych wykorzystywanych w takim przeglądzie. Z uwagi na to, że IMM takiej umowy licencyjnej nie posiada, KIO odrzuciła wniosek obciążając spółkę kosztami postępowania w wysokości 7,5 tys. zł.

Podobnym werdyktem zakończyło się odwołanie IMM wobec rozstrzygnięcia przetargu w Kancelarii Sejmu. Udział w nim brało IMM i firma Press-Service. Kancelaria wybrała jednak ofertę trzeciej firmy Newton Media. Odwołanie IMM zostało odrzucone, a firmę obciążono podobnymi kosztami jak w pierwszym przypadku.

Instytut Monitorowania Mediów od kilku miesięcy jest w sporze ze Stowarzyszeniem Wydawców Repropol. Powstał on w wyniku nie płacenia przez tę firmę tantiem z tytułu wykorzystywania artykułów prasowych przygotowywanych przez siebie płatnych przeglądach prasy.

Stowarzyszenie jest organizacją zbiorowego zarządzania prawami wydawców. We współpracy z nim spółka ReproPol sprzedaje licencje na korzystanie z materiałów wydawców firmom przygotowującym i sprzedającym przeglądy prasy. IMM i Press-Service nie posiadają umów ze wszystkimi wydawcami, a mimo to korzystają z ich tekstów.

Ponadto, na początku sierpnia stowarzyszenie skierowało przeciwko IMM pozew o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji i naruszenie dóbr osobistych. „Uruchomiona przez Instytut akcja podważająca działalność Stowarzyszenia i dyskredytująca je przez rozpowszechniania nieprawdziwych i wprowadzających w błąd informacji zmusiły Stowarzyszenie do takiego wystąpienia" – czytamy w komunikacie Chodzi o działania IMM mające na celu cofnięcie decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego przyznającej Stowarzyszeniu Wydawców Repropol status organizacji zbiorowego zarządzania. Minister odrzucił zarówno skargę na rzekomy brak należytej rękojmi do pełnienia tych funkcji jak i kolejny zarzut jakoby status ten przyznano Stowarzyszeniu z naruszeniem prawa.