„Rzeczpospolita" ze swej czołówki objaśnia na czym miałaby polegać reforma podatku dochodowego od osób fizycznych a'la Platforma Obywatelska („Jak PO reformuje PIT"). Jak wskazują autorzy tekstu, jeśli pomysły PO weszłyby w życie straciłyby bogate, niezwiązane rodziną osoby (single), za to zyskałyby rodziny mniej zamożne. To jednak ogólniki, a diabeł jak zawsze tkwi w szczegółach, a te są wciąż dość niekonkretne, choć jak można przeczytać znane są już kolejne z propozycji PO.

O potencjalnej reformie podatkowej można też więcej przeczytać na stronach ekonomicznych „Rzeczpospolitej", gdzie zanalizowaliśmy zarówno pomysły głównej partii rządzącej, jak i największej partii opozycyjnej, ale także formacji takich jak Nowoczesna i koalicja Zjednoczonej Lewicy, nie zapominając też o współrządzącym PSL.

Swą czołówkę propozycjom podatkowym PO poświęcił też „Dziennika Gazeta Prawna". Podobnie jak w „Rzeczpospolitej" autorzy dochodzą do wniosku, że najmniej na nowych rozwiązaniach zyskaliby single. A propos tych ostatnich, abstrahując od podatków, warto przeczytać tekst w „Gazecie Wyborczej" pt. „W Japonii powiększa się samotne plemię" o nowych zwyczajach singli w Japonii. Są już nawet dla nich śluby (oczywiście bez partnera) i kawiarnie, w których się nie mówi...

Sprawą przebudowy systemu podatkowego zajęła się też „Gazeta wyborcza" w tekście „Wyborczy mętlik z płacami". Jej dziennikarze też piszą, że na razie więcej jest haseł, a mniej konkretów i właściwie nie wiadomo kto zyskałby, a kto stracił na proponowanych zmianach.

Również z frontu „Rzeczpospolitej" („Berlin opuszcza szlaban") dowiemy się, że Niemcy wprowadziły kontrole na granicach z Austrią i Czechami. Ma to być forma presji m.in. na nasz kraj, który sprzeciwia się obowiązkowym kwotom przyjmowania uchodźców. Polska zadeklarowała, że przyjmie ewentualnie więcej uciekających z Syrii, Iraku i Erytrei, ale na ich obowiązkowy rozdział się nie zgadza.

O imigrantach nasza gazeta pisze też w tekstach: „Zawieszone Schengen", „Niemcy jednak nie dają rady", „Niezdany sprawdzian Unii" i w rozmowie z Rafałem Trzaskowskim, sekretarzem stanu ds. europejskich zatytułowanej wprost „Polska musi utrzymać kontrolę nad napływem uchodźców". Problem uchodźców będzie już jednak pewnie jednym z głównych problemów nowego rządu. Tymczasem obecny ma nadzieję, że na razie na forum europejskim w ogóle nie będzie mowy o stałym mechanizmie przyjmowania uchodźców.

„Gazeta Wyborcza" ze swego frontu pyta „Czy Schengen umiera?" i informuje, że państwa Unii nie zdołały podzielić się wczoraj dodatkowymi 120 tysiącami uchodźców. Jak pisze autor, Niemcy ostrzegają, że jak nie będzie współpracy w kwestii uchodźców to strefie Schengen grozi koniec. „GW" problemom migracji poświęca też teksty na swych kolejnych stronach – „Uchodźcy przed szlabanem" i „Dla bezpieczeństwa wyznanie nie ma znaczenia".

O imigrantach nie zapomina też „Dziennik Gazeta Prawna" pisząc o niepewnej strefie Schengen, a „Fakt" przypomina słowa premier Kopacz, że jak zajdzie potrzeba to nasz kraj zamknie granice podążając tropem Niemiec, Austrii i Słowacji. Bulwarówka odnosi się też do pomysłów podatkowych Platformy pisząc, że „PO obiecuje znów cuda". Uchodźcami zajął się też „Super Express" pisząc o arabskiej inwazji na Europę i błędach kanclerz Niemiec w sprawie uciekających.