Szwajcarska waluta drożeje. Drogi frank - to wyższe kraty kredytów

Rozwiązanie problemu kredytów frankowych, a raczej ryzyka z nimi związanego, to temat gorącej dyskusji toczącej się od ponad roku oraz protestów środowisk frankowiczów domagających się przewalutowania kredytów po kursie zaciągnięcia, co nazywają odwalutowaniem. Taką obietnicę złożył w kampanii wyborczej Andrzej Duda. Jednak zarówno NBP, jak i KNF oszacowały, że skutki wprowadzenia takiego ustawowego rozwiązania byłyby katastrofalne nie tylko dla banków, lecz także całej gospodarki. Ostatecznie Kancelaria Prezydenta złożyła w Sejmie projekt tzw. ustawy antyspreadowej zakładającej zwrot nadpłat pobranych przez banki w związku ze stosowaniem przez nie wewnętrznych kursów walut. Jednak ten projekt ustawy, wprawdzie uznawany powszechnie za sprawiedliwy społecznie, nie zmniejsza ryzyka związanego z wahaniami kursu franka. To zadanie ma wypełnić Komitet Stabilności Finansowej, który powołał grupę, która ma opracować rekomendacje prowadzące do przewalutowania kredytów w ramach dobrowolnej ugody między bankami i klientami. To inicjatywa prezesa NBP Adama Glapińskiego.

Jednocześnie do Sejmu trafiły też dwa inne projekty ustaw frankowych. Jeden autorstwa Klubu Kukiz'15, zakładający odwalutowanie kredytów, czyli potraktowanie ich tak, jakby od początku były udzielone w złotych. Popierają go środowiska najbardziej radykalnych frankowiczów. Trzeci projekt jest autorstwa Platformy Obywatelskiej, która odgrzała swój pomysł z poprzedniej kadencji, czyli przewalutowanie pozostałego zadłużenia, porównanie kredytu z analogicznym udzielonym w złotych i podzielenie się kosztem wynikającym z różnic kursowych po połowie przez banki i klientów. Bankowcy z kolei przypominają, że klienci, podpisując umowy, składali specjalne oświadczenia, więc nie można teraz twierdzić, że ludzie nie wiedzieli, że zaciągnęli kredyt walutowy, a nie złotowy, i nie zdawali sobie sprawy z ryzyka kursowego. Jednocześnie coraz więcej frankowych spraw trafia na drogę sądową. A Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyposażony w nowe kompetencje wydaje kolejne tzw. istotne poglądy w sprawach dotyczących frankowiczów, stając po stronie kredytobiorców. W ostatnim, wydanym w środę, w sprawie mBanku uznał, że postanowienia umowy określające wysokość oprocentowania i sposób ustalania kursów wymiany walut są zbyt ogólne, a tym samym – niedozwolone.