Spór o TIGERA: Dariusz Michalczewski kontra Food Care w gąszczu wyroków

Krakowski sąd oddalił pozew Dariusza Michalczewskiego przeciwko Food Care o 21 mln zł. W innej sprawie spółka została ukarana grzywną w wysokości 4,5 mln zł

Publikacja: 04.12.2017 16:53

Dariusz Michalczewski

Dariusz Michalczewski

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

Sąd Apelacyjny w Krakowie pod koniec listopada uznał że słowo „Tiger" nie stanowi dobra osobistego Dariusza Michalczewskiego. I oddalił jego powództwo przeciwko spółce Food Care, w którym powód domagał się 21 mln zł odszkodowania za używanie tego słowa w oznaczeniu produktu po rozwiązaniu umowy promocyjnej.

Z drugiej strony Fundacja Michalczewskiego „Równe szanse" informuje o listopadowym wyroku Sądu Rejonowego w Krakowie. Ten nakazał spółce zapłacić Fundacji 4,5 mln zł za nieprzekazanie jej danych o wielkości sprzedaży napoju.

„Rzeczpospolita” najbardziej opiniotwórczym medium października!
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

Czytaj za 9 zł miesięcznie!
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów