Pod koniec 2014 r. prestiżowy przetarg, zorganizowany przez Centrum Usług Wspólnych (CUW), wygrał największy konkurent Poczty (PP) – firma InPost. Dwuletnia umowa, o wartości około 33 mln zł, weszła w życie 1 stycznia 2015 roku. Obejmie dostarczanie korespondencji na rzecz ponad 100 krajowych instytucji, w skład których wchodzą: ministerstwa, prokuratury, urzędy wojewódzkie oraz urzędy centralne, takie jak np.: Urząd Komunikacji Elektronicznej. Oferta prywatnego operatora była o 2,8 mln zł tańsza.

PP przekonywała, że oferta InPostu nie spełnia wymogów przetargu (w szczególności brak placówek i błędy w formularzu cenowym). - Nie podzielamy oceny zaprezentowanej przez sąd. Oferta InPost naszym zdaniem nie spełnia wymagań zamawiającego. Poczta podjęła wszystkie przewidziane prawem kroki, by wykazać, że tylko jej oferta spełnia wymogi przetargu, który ma ogromne znaczenie dla bezpieczeństwa korespondencji najważniejszych urzędów w państwie. Gwarantem bezpieczeństwa, na dzień dzisiejszy, w naszej ocenie jest wyłącznie Poczta Polska – komentuje wyrok rzecznik prasowy PP Zbigniew Baranowski.

19 października 2014 roku weszła w życie nowelizacja Prawa zamówień publicznych, ograniczająca możliwość stosowania wyłączenie kryterium ceny w przetargach publicznych. O nowelizacji było wiadomo od wielu tygodni, jednak CUW zdecydowało ogłosić przetarg 4 dni przed wejściem w życie nowych przepisów. Jako jedyne kryterium oceny ofert CUW wskazało cenę. Kierując się wyłącznie ceną, CUW wybrało ofertę InPost.

Poczta Polska odwołała się od wyniku przetargu do Krajowej Izby Odwoławczej, wskazując nieprawidłowości w ofercie konkurencji, m.in. brak odpowiedniej liczby placówek i bezprawnie utajniony formularz cenowy. W konsekwencji odwołania Poczty Polskiej, Krajowa Izba Odwoławcza 11 grudnia 2014 uwzględniła odwołanie Poczty Polskiej i unieważniła wybór spółki InPost, dokonany przez CUW. Nakazała też odtajnienie oferty cenowej InPost i przeprowadzenie ponownej oceny ofert. Jednak, już po 2 godzinach od ogłoszenia wyroku KIO (zanim KIO zdążyło sporządzić pisemne uzasadnienie, a Poczta zapoznać się z odtajnionym formularzem cenowym InPost), CUW ponownie wybrało ofertę InPost.

W konsekwencji PP ponownie odwołała się od wyniku przetargu. 16 stycznia 2015 Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie. PP wniosła skargę na postanowienie KIO do Sądu Okręgowego w Warszawie. Również prezes Urzędu Zamówień Publicznych zaskarżył do sądu postanowienie KIO.