Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Aktualizacja: 17.10.2020 08:50 Publikacja: 17.10.2020 08:30
Foto: Adobe Stock
Lokalny dziennik przypomina, iż na początku kwietnia 2020 r. obowiązywało rozporządzenie Rady Ministrów z 31 marca 2020 r. o zakazie przemieszczania się „z wyjątkiem czynności zawodowych i niezbędnych życiowo". Tymczasem Robert J. wybrał się na spacer do lasu. Zdaniem policjantów mężczyzna nie potrafił racjonalnie wytłumaczyć, co tam robił, i został ukarany 100-złotowym mandatem, bo nie stosował się do rozporządzenia Rady Ministrów.
Jak podaje "Życie Częstochowy" mężczyzna mandat przyjął, jednak tydzień później złożył do sądu wniosek o jego anulowanie. Uzasadniając, że rządowe rozporządzenie jest bezskuteczne, bo nie wprowadzono w Polsce stanu nadzwyczajnego. Podobnego zdania był rzecznik praw obywatelskich, który stwierdził, że zakaz przemieszczania się narusza m.in. art. 92 ust. 1 Konstytucji.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Warszawski sąd przyznał odszkodowanie pominiętemu w naborze do pracy kandydatowi, którego rekruter nazwał „morde...
Nie sposób uznać, by po rozpadzie konkubinatu, związek został nierozliczony, bo jeden z partnerów zakładał, że m...
W niektórych sytuacjach przyznaną kategorię wojskową można zmienić. Podstawą do tego może być aktualny stan zdro...
Właściciel auta ma obowiązek odprowadzenia abonamentu RTV za znajdujący się w nim odbiornik radiowy. W przeciwny...
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 czerwca 2025 r. nie jest powodem do odstąpienia przez Sąd Najwyższy od t...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas