Reklama

350 tys. zł zadośćuczynienia za błąd medyczny sprzed 15 lat

Jedną z najwyższych rekompensat za błąd medyczny przyznał we wtorek Sąd Okręgowy w Kaliszu 19-letniej kobiecie. Jej zdrowie zostało zrujnowane wskutek złej diagnozy lekarza rodzinnego, gdy miała 4 lata.

Publikacja: 20.01.2021 12:55

350 tys. zł zadośćuczynienia za błąd medyczny sprzed 15 lat

Foto: Adobe Stock

dgk

W 2006 roku do przychodni lekarskiej w Nowych Skalmierzycach k. Kalisza zgłosili się rodzice zaniepokojeni stanem zdrowia 4-letniej córki. Lekarz nie rozpoznał u dziewczynki zawału serca. Stwierdzono go później na oddziale kardiologii kaliskiego szpitala. Niestety, wskutek powikłań u 4-latki doszło do udaru, który z kolei spowodował paraliż i niedowład prawej strony ciała. Do dziś pacjentka zmaga się ze skutkami złej diagnozy lekarza rodzinnego, a proces leczenia jeszcze się nie zakończył.

W 2014 r. rodzice wnieśli w imieniu małoletniej pacjentki pozew przeciwko przychodni w Nowych Skalmierzycach. Pozwani nie przyznali się do błędu. Powołani przez sąd biegli, w tym  kardiolog stwierdzili, że lekarz rodzinny nie wykonał u dziecka całej potrzebnej diagnostyki.

Sąd zasądził na rzecz kobiety 350 tys. zł zadośćuczynienia. Obciążył też przychodnię  odpowiedzialnością na przyszłość, na wypadek  chorób związanych z błędem lekarskim, które mogą ujawnić się po wyroku.

- Ta sprawa była nie tyle o zadośćuczynienie za błąd medyczny, co za zadośćuczynienie za utratę części dzieciństwa. Bo inaczej to dzieciństwo, wiek młodzieńczy przeżywała, aniżeli jej rówieśnicy. Bo jednak z niedowładem- wstydziła się. Ta sprawa miała właśnie taki czysto ludzki- powiedział pełnomocnik procesowy kobiety Damian Grzeszczyk portalowi infostrow.pl

Przychodnia i jej ubezpieczyciel mają także pokryć koszty sądowe w wysokości ponad 19 tys. zł.

Reklama
Reklama
Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama