Jak podaje portal, pozew ma ustalić odpowiedzialność "Skarbu Państwa za szkodę i krzywdę" wynikającą zdaniem pozywających z tego, że "nie wywiązał się z obowiązku doprowadzenia do tego, aby stan powietrza w Polsce odpowiadał normom wynikającym z przepisów prawa".

Jego celem ma być przede wszystkim przesądzenie, jaką odpowiedzialność ponosi Skarb Państwa.

- Wygrana w sądzie pozwoliłaby członkom postępowania grupowego domagać się odszkodowania/zadośćuczynienia w uproszczonym procesie, w którym wykazać należy wyłącznie wysokość odszkodowania (np. za wydatki poniesione na zakup lekarstw, maseczek antysmogowych, filtrów/oczyszczaczy powietrza), bez uznawania w każdym z tych procesów, czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność - czytamy w polsatnews.pl.

Czytaj także: Za smog należy się zadośćuczynienie - RPO przyłączył się do sprawy mieszkańca Rybnika