Aktualizacja: 31.01.2021 11:47 Publikacja: 31.01.2021 00:01
Foto: Adobe Stock
Podsumowania, klasyfikacje, punktacje. Wszyscy mamy tego dosyć, zwłaszcza że ostatni rok dał nam w kość. Nie inaczej było z Trybunałem w Strasburgu, który, podobnie jak wszystkie instytucje, po początkowym paraliżu przestawił się na pracę zdalną i punktował problemy państw członkowskich Rady Europy z utrzymaniem standardów praw człowieka. Spróbuję dokonać niezwykle subiektywnej klasyfikacji wyroków ETPC. Nie zabraknie w niej wyroków przeciwko naszemu państwu, ale też wskażę na te, które albo mogłyby spokojnie zapaść w sprawach przeciwko naszemu państwu, albo wytyczają standardy, które powinniśmy przyjąć, by uniknąć tego typu spraw w przyszłości.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Gdyby wolność słowa miała dotyczyć wyłącznie poglądów, z którymi się zgadzamy, byłaby zupełnie niepotrzebna. Ta...
Trybunał Stanu bardziej przypomina przedrozbiorowy Sąd Sejmowy niż niezawisły trybunał odpowiadający konstytucyj...
Pozywając państwo o naruszenie dóbr osobistych poprzez zmuszanie nas, adwokatów, do stawania przed niesądem, umo...
Stanowisko prezydium NRA w sprawie łączenia aplikacji adwokackiej z zatrudnieniem na stanowisku asystenta sędzie...
Państw świadomie naruszających prawa własności intelektualnej nikt nie traktuje poważnie. Jeżeli Polska zacznie...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
